रिपल ने एसईसी को नोटों को चालू करने के लिए मजबूर करने के लिए लेटर मोशन फाइल किया, इसके बाद क्या हुआ

यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज के बीच चिरस्थायी लड़ाई (सेकंड) और यह रिपल लैब्स काफी दिलचस्प मोड़ लिए। इन वर्षों में, रिपल लैब्स के खिलाफ एसईसी के मुकदमे ने सुर्खियां बटोरीं जो सीधे तौर पर प्रभावित हुई एक्सआरपीकी कीमत।

10 फरवरी को, रिपल ने अपना दायर किया सुर-जवाब फेयर नोटिस अफर्मेटिव डिफेंस पर प्रहार करने के एसईसी के प्रस्ताव के संबंध में। मुख्य रूप से न्यायिक नोटिस के लिए ‘एसईसी के अनुचित अनुरोध’ का विरोध करने के लिए। और, एसईसी के ‘अपने पूर्व प्रवर्तन कार्यों के भ्रामक लक्षण वर्णन’ को संबोधित करने के लिए। खैर, इस आक्रामक कदम का समर्थन करने के लिए प्रतिवादी की ओर से एक और हमला सामने आया।

हमला मोड ‘चालू’

रिपल लैब्स ने 11 फरवरी को दायर किया था पत्र गति एसईसी को नोटों को चालू करने के लिए मजबूर करने के लिए। यह ब्रैड गारलिंगहाउस और पूर्व आयुक्त के बीच 2018 की बैठक के संबंध में था एलाड एल रोइसमैन. वादी यहाँ, एसईसी मना कर दिया। दावा किया कि ‘वे विशेषाधिकार प्राप्त थे’।

प्रसिद्ध वकील, जेम्स के. फिलाना इसके लिए लिया ट्विटर विषय पर विस्तार करने के लिए।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP ब्रेकिंग: रिपल ने ब्रैड गारलिंगहाउस और पूर्व कमिश्नर रोइसमैन के बीच 2018 की बैठक के बारे में नोट्स को चालू करने के लिए एसईसी को मजबूर करने के लिए लेटर मोशन फाइल किया। एसईसी ने इनकार करते हुए दावा किया कि वे विशेषाधिकार प्राप्त हैं। https://t.co/J1xLA5kiSa

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 फरवरी 2022

उपरोक्त दस्तावेज़ में दो अधिकारियों के बीच बैठकों को दर्शाने वाले ‘वकील नोट्स’ का एक सेट शामिल था। बहरहाल, एसईसी ने जनवरी और फरवरी 2022 की शुरुआत में अलग-अलग बैठकों में इसे बताने के बावजूद इस मुद्दे पर अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया।

उस ने कहा, रिपल के कार्यकारी ने अन्यथा सोचा। मैथ्यू सुलैमान, प्रतिवादी के लिए वकील कहा गया है:

“नोट विशेषाधिकार प्राप्त नहीं हैं और इसका खुलासा किया जाना चाहिए। तीसरे पक्ष के साथ तथ्य-एकत्रीकरण के संदर्भ में एसईसी स्टाफ द्वारा लिए गए नोट डीपीपी के दायरे में नहीं आते हैं। भले ही एकत्र की गई जानकारी को बाद में भविष्य के नीति निर्धारण के लिए भरोसा किया जा सकता है।”

एसईसी ने दावा किया था कि दस्तावेजों को जानबूझकर प्रक्रिया विशेषाधिकार (डीपीपी) द्वारा संरक्षित किया गया था। पहले, उनके पास था पूछा डीपीपी के विस्तार और पुनर्विचार के लिए।

क्या गड़बड़ है?

हालांकि वास्तव में ऐसा नहीं था। कम से कम, उपयोगकर्ताओं ने थ्रेड पर यही दर्शाया है। क्रिप्टो लॉ, एक नियामक समाचार मंच, चाहता था कि कांग्रेस हस्तक्षेप करना और एसईसी की जांच करें। एक अन्य उपयोगकर्ता एसईसी की प्रतिक्रिया से चौंक गया था।

एसईसी की क्या चौंकाने वाली प्रतिक्रिया है। वे आमतौर पर इतने पारदर्शी होते हैं! मैं

– ब्रायन मोनार्क (@brianmonarch) 11 फरवरी 2022

“एसईसी के पास यहां डीपी विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए कोई ठोस आधार नहीं है क्योंकि उसने सोलोमन को स्वीकार किया है कि नोट्स रिपल की जांच से संबंधित नहीं हो सकते हैं। ऐसा लगता है कि एसईसी इस डीपीपी हेल ​​मैरी को फेंक रहा है और उम्मीद कर रहा है कि न्यायाधीश टोरेस उन्हें अपील पर जमानत दे देंगे।

SHARE