एथेरियम के ब्यूटिरिन का ब्लॉक समय ‘भविष्य में बहुत कम’ होने के बारे में क्या कहना है

स्केलिंग, या इसकी कमी, के साथ एक गंभीर समस्या रही है Ethereum नेटवर्क। जबकि प्लेटफॉर्म के थ्रूपुट को बढ़ाने की कई योजनाएं पाइपलाइन में हैं, एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन इसकी सीमाओं को उजागर करने से नहीं कतरा रहे हैं।

एक में उत्तर करने के लिए रेडिट थ्रेड, Buterin ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ब्लॉक समय कम करने से बेहतर नेटवर्क कनेक्शन वाले नोड्स हो सकते हैं। सभी अपने कम भाग्यशाली साथियों पर अनुचित आर्थिक लाभ प्राप्त करते हुए। इसका परिणाम “एथेरियम खनन या बंधक केंद्रीकरण के लिए जोखिम” हो सकता है।

ब्लॉक समय एक नए ब्लॉक के भीतर लेनदेन को सत्यापित करने और फिर इसे नेटवर्क के ब्लॉकचेन में जोड़ने के लिए नोड्स या सत्यापनकर्ताओं के लिए लगने वाला समय है।

प्रूफ ऑफ वर्क परिदृश्य में ब्लॉक समय को कम करने में समस्या यह है कि समय बेतरतीब ढंग से सौंपा गया है, Buterin ने कहा। यह वास्तव में एक साथ बंद होने के लिए ब्लॉक के लिए एक विंडो बनाता है। इस प्रकार, उन लोगों को लाभ देना जिनके पास अपने स्वयं के ब्लॉकों के प्रचार में तेज़ नेटवर्क कनेक्शन है।

अब, यह लंबे ब्लॉक समय में नगण्य है, खासकर जब से अंकल ब्लॉक अभी भी पुरस्कृत होते हैं। एथेरियम पर अंकल ब्लॉक वे होते हैं जो खनन हो जाते हैं और बहीखाता में जमा किए जाते हैं जो लगभग उसी समय होते हैं जब एक ब्लॉक मान्य होता है।

सह-संस्थापक के अनुसार, प्रूफ ऑफ स्टेक, हालांकि, एक अलग बॉल गेम है। इथेरियम को अगले एक में शामिल करने के लिए हजारों हस्ताक्षरों की आवश्यकता है, वर्तमान में प्रति स्लॉट लगभग 9100 पर। यह ब्लॉक समय को कम करने की संभावना को काफी कम कर देता है क्योंकि इसका मतलब यह हो सकता है कि सत्यापन के लिए आवश्यक कई हस्ताक्षर ऑन-चेन रिकॉर्ड नहीं किए जाएंगे, और इस प्रकार पुरस्कृत नहीं होंगे।

फिर, यह बेहतर कनेक्शन वाले लोगों को सत्यापन प्रक्रिया में ऊपरी हाथ देगा। इस प्रकार, नेटवर्क के विकेंद्रीकरण लोकाचार का त्याग।

विशेष रूप से, जबकि Buterin “भविष्य में प्रति-स्लॉट समय को बहुत कम करने की उम्मीद नहीं करता है,” एक समाधान “एकल-स्लॉट अंतिमता” में पाया जा सकता है। उसने बोला,

“… एक एकल स्लॉट वास्तव में लेनदेन की पुष्टि करने के बजाय वास्तव में इसे अंतिम रूप देगा जैसा कि यह आज करता है। जिन अनुप्रयोगों को वास्तव में तेजी से पुष्टि की आवश्यकता होती है, उन्हें पूर्व-पुष्टि प्रदान करने वाले सीक्वेंसर के साथ या तो चैनल या रोलअप पर निर्भर रहना होगा। ”

इसके अलावा, उन्होंने खुलासा किया कि प्रोटोकॉल “केवल कुछ सेकंड के बाद मजबूत आश्वासन प्रदान करने के लिए एक तंत्र का निर्माण कर रहा है कि कुछ लेनदेन अगले या किसी अन्य निकट भविष्य के ब्लॉक में शामिल हो जाएंगे।”

यह शायद ही पहला उदाहरण है जिसमें एथेरियम के उस्ताद ने उन सीमाओं को उजागर किया है जो ब्लॉकचेन तकनीक भी पेश कर सकती हैं।

पिछले, Buterin ने नोट किया था कि “ब्लॉकचेन स्केलिंग को सीमित करने वाले महत्वपूर्ण और काफी सूक्ष्म तकनीकी कारक हैं।” खासकर अगर नोड समानता और विकेंद्रीकरण को बनाए रखना है।

SHARE