एसईसी बनाम रिपल: जज टोरेस ने तीन दस्तावेजों को खोल दिया, इसका मतलब यह है

अटॉर्नी जेरेमी होगन ट्विटर पर ले गए टिप्पणी वह,

“अगले कुछ महीने उन सभी प्रमुख फैसलों के साथ बहुत दिलचस्प होंगे जिन्हें छेड़ा जा रहा है!”

लहर-एसईसी मुकदमा वास्तव में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। जज नेटबर्न ने एसईसी के डीपीपी पुनर्विचार के विस्तार के अनुरोध को स्वीकार करने के बाद, सभी की निगाहें अब 17 फरवरी पर हैं क्योंकि समय सीमा नजदीक आ रही है। इसके बाद, रिपल को एसईसी के पुनर्विचार प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया देने के लिए 25 फरवरी की समय सीमा का सामना करना पड़ता है। इस महीने के अंत में वकील जेम्स फिलन के अनुसार एक्सपर्ट डिस्कवरी की समय सीमा होगी।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP 25 जनवरी, 2022 तक अद्यतन कार्यक्रम और स्थिति। फिर से धन्यवाद @stedas उत्कृष्ट ग्राफिक्स के लिए। pic.twitter.com/E6eDTvFgmW

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 25 जनवरी 2022

इस बीच ताजा मामले में जज टोरेस ने तीन दस्तावेजों को सील करने का आदेश दिया है। ये एसईसी औपचारिक जांच में ब्रैड गारलिंगहाउस के बयान की सूचना से संबंधित हैं, एक क्रिस लार्सन ईमेल स्ट्रिंग, और एक ब्रैड गारलिंगहाउस ईमेल, फिलन ने नोट किया।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP आज के फैसले में, न्यायाधीश टोरेस ने 3 दस्तावेजों को अब सील करने का आदेश दिया: 172-1, एसईसी औपचारिक जांच में ब्रैड गारलिंगहाउस के बयान की सूचना, 179-4, एक क्रिस लार्सन ईमेल स्ट्रिंग, और 179-5, एक ब्रैड गारलिंगहाउस ईमेल। ये नीचे हैं।

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 4 फरवरी 2022

जॉन डीटन के क्रिप्टो लॉ पोर्टल ने समझाया कि विचाराधीन दस्तावेजों में से एक लार्सन को ईमेल और रिपल को कानूनी ज्ञापन है, जिसमें “अनुचित” को सील करने के लिए तर्क मिलते हैं, लेकिन तीन दस्तावेजों में “संभावित संवेदनशील जानकारी” की रक्षा के लिए गारलिंगहाउस को सुधार दिया गया है। आगे जोड़ने,

“उसने दोनों पक्षों द्वारा सील के तहत दायर किए गए दस्तावेज़ों को सार्वजनिक रूप से जारी करने का भी आदेश दिया, जो दूसरी तरफ से सील करने की उम्मीद करते थे जो कभी नहीं आया। अंत में, टोरेस ने रिपल को @SECGov के कानून के ज्ञापन के लिए प्रस्ताव के समर्थन में उचित नोटिस बचाव के लिए एक सुर-उत्तर की अनुमति दी।”

उसी के तहत निष्पक्ष सूचना बचाव एसईसी बनाम कीनर मामले में, अदालत ने पहले किया था शासन कि कीनर के फेयर नोटिस डिफेंस ने यह कहते हुए धारण नहीं किया कि प्रतिवादी ने एक प्रतिभूति “डीलर” के रूप में पहचान नहीं की है। “कानून के मामले के रूप में” उचित नोटिस “रक्षा” को अस्वीकार करने और एसईसी सारांश निर्णय देने में, कीनर ने कहा कि

“प्रतिवादी ने नोटिस किया था कि उसका आचरण ‘एक्सचेंज एक्ट की एक्सप्रेस भाषा’ के आधार पर गैरकानूनी हो सकता है, “डीलर” की परिभाषा को लागू करने वाले इस सर्किट के फैसले और [SEC guidance] अपने आप।”

ऐसा कहने के बाद, मुकदमे में एक्सआरपी धारकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जॉन डीटन का मानना ​​​​है कि सत्तारूढ़ है अनुकूल जैसा,

“इन फैसलों से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि न्यायाधीश टोरेस सार्वजनिक प्रकटीकरण के पक्षधर हैं। रिपल कुछ दस्तावेजों (यानी कानूनी मेमो) को सील नहीं कर सकता। यही बात एसईसी पर भी लागू होती है। “

चल रही अनिश्चितता के संबंध में, प्रतिभूति और विनिमय आयुक्त हेस्टर पीयर्स ने कहा था कहा याहू फाइनेंस ने कहा कि एसईसी ने एक स्पष्ट रूपरेखा निर्धारित की है। उन्होंने कहा कि नियामक को ‘प्रवर्तन के साथ नेतृत्व नहीं करना चाहिए, लेकिन लोगों को इस बहुत कठिन क्षेत्र में नेविगेट करने में मदद करने के लिए एक नियामक हाथ के साथ’

“यह थोड़ा अधिक कठिन हो जाता है क्योंकि टोकन इन अन्य परिसंपत्तियों में से कुछ की तुलना में अलग तरीके से काम करता है, और उस टोकन के बारे में आप जो जानकारी चाहते हैं वह अन्य प्रकार की संपत्तियों के बारे में आप की तुलना में थोड़ी अलग हो सकती है।”

SHARE