विकिपीडिया पर एक बहस के अनुसार, एनएफटी को ‘कला’ के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता क्योंकि…

2022 में जा रहे हैं, अपूरणीय टोकन (एनएफटी) अब एक घरेलू नाम बन गया है। इन तथाकथित “डिजिटल संग्रहणीय” ने 2021 में उल्कापिंड वृद्धि का अनुभव किया।

संक्षेप में, एनएफटी ने दुनिया को इस प्रकार ले लिया है आंधी इन पिछले कुछ वर्षों। यह एनएफटी के माध्यम से है, डिजिटल कलाकारों को वह पहचान मिल रही है जिसके वे हकदार थे। हालांकि, जब इसे ‘कला’ के रूप में मानने की बात आती है तो लोग बंटे हुए लगते हैं। इस पर विचार करें- क्या होगा यदि विकिपीडिया NFT को ‘गैर-कला’ के रूप में वर्गीकृत करता है। ऐसे में यह किसी त्रासदी से कम नहीं होगा। खैर, यह वास्तव में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हाल ही में हुई खींचतान का परिदृश्य था।

कला आपातकाल की घोषणा

एक के अनुसार जारी वाद – विवाद विकिपीडिया पर, एनएफटी को आधिकारिक तौर पर ‘कला नहीं’ के रूप में वर्गीकृत करने की क्षमता इस समय चलन में है। नि: शुल्क उपयोगकर्ता-जनित विश्वकोश ने एनएफटी को कला के रूप में वर्गीकृत करने के खिलाफ मतदान किया। बहुत सारे विचार – विमर्श इस पर केंद्रित है कि क्या एनएफटी कला का प्रतिनिधित्व करता है। या, अगर यह केवल एक टोकन था जो अंतर्निहित कला से अलग था। कुछ लोगों ने महसूस किया कि निष्कर्ष निकालने के लिए विश्वसनीय जानकारी का अभाव था।

इस वाद-विवाद के अनुसार स्थिति निम्न थी- छह मत शामिल करने का विरोध कला के रूप में एनएफटी बिक्री की। और, कला के रूप में एनएफटी बिक्री को शामिल करने के पक्ष में शून्य वोट। कहने की जरूरत नहीं है कि यह विकिपीडिया की दुनिया भर में पहुंच को देखते हुए तबाही मचा सकता है।

यह सब दिसंबर के अंत में मंच पर शुरू हुआ। वास्तव में, इनमें से कुछ बिक्री ने 90 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की। बहरहाल, 12 जनवरी को प्रमुख टुकड़ों की बिक्री को हटाने के लिए आम सहमति बनी। जैसे कि पाक का एनएफटी संग्रह जिसने $91 मिलियन प्राप्त किए और बीपल का $69 मिलियन NFT शीर्ष कला बिक्री सूची से, और बाद की तारीख में चर्चा को फिर से खोलें।

निम्न में से एक मिथुन राशि ट्विटर हैंडल के साथ इंटर्न एक्जीक्यूटिव, ‘डंकन कॉक फोस्टर‘ ट्वीट्स की एक श्रृंखला में छुआ इन सभी पहलुओं पर। उन्होंने एक ट्वीट में इस स्थिति की गंभीरता पर भी प्रकाश डाला, जिसमें लिखा था:

विकिपीडिया मिसाल से हटकर काम करता है। यदि इस पृष्ठ पर एनएफटी को ‘कला नहीं’ के रूप में वर्गीकृत किया गया है, तो उन्हें शेष विकिपीडिया पर ‘कला नहीं’ के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।

विकिपीडिया दुनिया भर में कई लोगों के लिए सच्चाई का वैश्विक स्रोत है। दांव अधिक नहीं हो सकता!

– डंकन कॉक फोस्टर (@DCockFoster) 12 जनवरी 2022

निफ्टी गेटवे के सह-संस्थापक ग्रिफिन कॉक फोस्टर जैसे एनएफटी समर्थकों ने एक ही कथा को दोहराया जोर दिया,

“यह देखने के लिए बहुत गड़बड़ है – विकिपीडिया मोड यह कहने की कोशिश कर रहे हैं कि *नहीं* एनएफटी कला हो सकता है – जैसे कि, अगर यह एनएफटी है, तो इसे कला के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। सभी एनएफटी कला नहीं हैं – आखिरकार यह एक लचीला माध्यम है – लेकिन कई 100% कला हैं। कार्रवाई करें और प्रचार करें!”

बचने का कोई रास्ता?

एनएफटी कलेक्टर डंकन कॉक फोस्टर के अनुसार, एनएफटी समुदाय को अपनी विशाल क्षमता को संयोजित करने और प्रदर्शित करने की आवश्यकता है।

ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका इस विषय के बारे में एक अनुभवी विकिपीडिया संपादक को शिक्षित करना है।

आप पृष्ठ को स्वयं संपादित कर सकते हैं, लेकिन विकिपीडिया प्रतिष्ठा के आधार पर काम करता है, इसलिए हमें बहस में प्रवेश करने के लिए संपादन के इतिहास वाले संपादकों की आवश्यकता है

– डंकन कॉक फोस्टर (@DCockFoster) 12 जनवरी 2022

इसके अलावा, एवरीपीडिया, एक विकेन्द्रीकृत वेब3 विकिपीडिया के समकक्ष ने इस स्थिति का लाभ उठाया। इसने एनएफटी और कला के अपने दृष्टिकोण की तुलना करके मंच को जवाब दिया:

एवरीपीडिया के संपादकों ने पर 100 से अधिक पेज बनाए हैं #एनएफटी संग्रह जबकि विकिपीडिया NFTs को उनके मंच पर “कला नहीं” के रूप में चिह्नित करने के लिए आगे बढ़ रहा है।

एनएफटी परियोजनाओं के एवरीपीडिया में जाने का समय आ गया है $आईक्यू, एक वेब 3.0 विश्वकोश जो कला और नवाचार का समर्थन करता है।https://t.co/tL5beVDCN9 https://t.co/SsNFoQmyBd

– एवरीपीडिया (@Everipedia) 12 जनवरी 2022

बहरहाल, यह विकिपीडिया के लिए पहला नृत्य नहीं था। यह पड़ा है मुद्दे क्रिप्टो-संबंधित जानकारी की रिपोर्टिंग के साथ। क्रिप्टो-विरोधी कार्यकर्ता और विकिपीडिया के वरिष्ठ संपादक डेविड जेरार्ड केंद्र मंच लिया फिर। उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई ब्लॉकचेन सॉफ्टवेयर कंपनी पावर लेजर से संबंधित एक प्रविष्टि को हटा दिया।

SHARE