क्रिप्टोस बनाम सरकारी नियम और वह कहानी कैसे सामने आ सकती है

पूरे क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार के लिए 2021 एक जंगली सवारी थी। गिरने से पहले मूल्यांकन आसमान छू गया, नए प्रवेशकों ने मौजूदा खिलाड़ियों को धमकी दी और इसी तरह। दुनिया भर के लोगों ने निवेश में अधिक जोखिम लेने की क्षमता विकसित की है, फेड ने साल भर में अखबारों की तुलना में तेजी से पैसा छापा है।

यह आपके पैसे को बहुत ही कम समय में गुणा करने के साधन के रूप में बहुत व्यापक अपील लेकर आया है। यहां तक ​​कि दुनिया भर की सरकारों को भी इस दिशा में देखने के लिए मजबूर होना पड़ा है, क्योंकि यह भारी मात्रा में कर्षण प्राप्त कर रहा है।

इसमें एक समस्या है

अब, यहाँ मेरी परिकल्पना है। सरकारी नियमन जिस तरह से अब इसकी कल्पना की जा रही है, शायद कोई रास्ता न हो। मुझे बताने दीजिए कि क्यों।

छद्म नामी क्रिप्टोग्राफ़िक असाधारण सातोशी नाकामोतो ने बिटकॉइन बनाया – पैसे का एक वैकल्पिक रूप बनने के उद्देश्य से पहली क्रिप्टोकरेंसी। यह 2008 के वित्तीय संकट की ऊँची एड़ी के जूते पर आया था जिसने संयुक्त राज्य की अर्थव्यवस्था को लगभग घुटनों पर ला दिया था। क्रिप्टोक्यूरेंसी के पीछे की तकनीक का आविष्कार इस विचार के साथ किया गया था कि इसे विकेंद्रीकृत किया जाए, और नेटवर्क पर भुगतान की सुविधा के लिए पीयर-टू-पीयर पद्धति पर काम किया। मुझे यकीन है, हम सभी इसे अच्छी तरह से जानते हैं।

लेकिन, आज के क्रिप्टो को एक संपत्ति के रूप में अधिक माना जा रहा है जिसमें एक सप्ताह के भीतर आपकी ‘फिएट’ मुद्रा को दोगुना करने की क्षमता है। और, यहीं समस्या है। एक एकल बिटकॉइन या ईथर का आज केवल इसलिए मूल्य है क्योंकि ऐसे डिजिटल टोकन के खरीदार का मानना ​​​​है कि एक दिन, टोकन का उपयोग मुद्रा के रूप में किया जा सकता है।

वह वहां का कीवर्ड है। मुद्रा।

दिलचस्प बात यह है कि क्षेत्र के प्रभावशाली लोग इन दिनों पूरे दिल से सरकारी नियमन की मांग कर रहे हैं। नज़र रखना।

दिन 930

अंत में, भारत क्रिप्टो को विनियमित करने और प्रतिबंधित नहीं करने की योजना बना रहा है

2019 का बिल पुराना है।

हमारी सरकार के प्रगतिशील विचारों को देखकर आश्चर्य होता है@nsitharaman @ianuragthakur दिल से धन्यवाद!

सबको पता लगने दो।

भारत क्रिप्टो पर प्रतिबंध न लगाने का नियमन करेगा#IndiaWantsCrypto pic.twitter.com/YoDJtMNwYG

– निश्चल (वज़ीरएक्स) ️ (@ निश्चल शेट्टी) 19 मई, 2021

वास्तव में, वज़ीरएक्स के सीईओ निश्चल शेट्टी ने खुद ट्वीट किया कि भारत में एक संपत्ति / उपयोगिता के रूप में क्रिप्टो ठीक रहेगा।

क्रिप्टो एक संपत्ति/उपयोगिता के रूप में भारत में ठीक रहेगा। इन संपत्तियों का व्यापार करना भी ठीक रहेगा।

लाखों भारतीय हैं जिनके पास क्रिप्टो संपत्ति है।

यहां लोगों का अरबों डॉलर का पैसा और संपत्ति दांव पर है।

मुझे यकीन है कि सरकार इसे समझती है।

जय हिंद

– निश्चल (वज़ीरएक्स) ️ (@ निश्चल शेट्टी) 30 जनवरी 2021

यहां तक ​​​​कि हाल ही में Binance के CZ ने ‘अच्छे’ क्रिप्टो विनियमन के लिए समर्थन दिया ब्लॉग भेजा के बारे में उनकी।

“‘क्रिप्टो के लिए विनियमन खराब है।’ कृपया इतना सरल दृष्टिकोण न रखें। वास्तविक दुनिया कई वैक्टरों पर एक ढाल पैमाना है, लेकिन यह अभी भी बहुत सरल है। क्रिप्टो के लिए अच्छे नियम अच्छे होंगे। क्रिप्टो के लिए खराब नियम खराब होंगे। उद्योग के विकास के लिए नवाचार को प्रोत्साहित करते हुए उपभोक्ताओं की रक्षा करने वाले अच्छे नियमों का होना महत्वपूर्ण है।”

उन्होंने कुछ कारणों का भी उल्लेख किया है कि नियम क्यों महत्वपूर्ण हैं – जिनमें से सभी महत्वपूर्ण भी हैं। बड़े पैमाने पर अपनाने से लेकर बैंकों के साथ एकीकरण तक, पारिस्थितिकी तंत्र में खराब अभिनेताओं को बाहर निकालने के लिए नियमों की आवश्यकता होती है।

हालाँकि, किसी को यह भी देखना चाहिए कि विनियमों की मांग करने वाले सरकार में नीति निर्माता हैं और क्रिप्टो-एक्सचेंज व्यवसाय में लोग हैं। रेवेन्यू से इन दोनों को सीधे तौर पर रेवेन्यू का फायदा होगा। विनियम अधिक खिलाड़ियों को व्यापारिक स्थान में लाएंगे, बाजार में अटकलें बढ़ाएंगे – इस प्रकार क्रिप्टो-एक्सचेंज कंपनियों को सीधे लाभ होगा क्योंकि वे अपने व्यवसायों से अधिक राजस्व अर्जित करते हैं।

इसके साथ ही, सरकार खुदरा व्यापारियों द्वारा अर्जित लाभ और इन एक्सचेंजों द्वारा अर्जित व्यापारिक कमीशन से राजस्व अर्जित कर सकती है। हालाँकि, अब इसका क्रिप्टोकरेंसी के ‘मुद्रा’ पहलू पर कोई सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, आइए विश्लेषण करें कि मुझे क्यों लगता है कि यह आगे चलकर एक समस्या पेश कर सकता है।

सौ डॉलर के बिल का मूल्य केवल इसलिए है क्योंकि यह संयुक्त राज्य के कोषाध्यक्ष द्वारा हस्ताक्षरित और आश्वासन दिया गया है। आप उस नोट के बदले कुछ ऐसा खरीद सकते हैं जो आपको लगता है कि उस राशि के लायक है। इसलिए इसे मुद्रा कहते हैं।

अब, आइए कल्पना करें कि मुद्रा को अब कहीं भी मुद्रा के रूप में नहीं माना जाता है, और क्रय शक्ति को छोड़कर कुछ उपयोगिता के साथ एक संपत्ति में परिवर्तित हो जाती है। क्या वह परिसंपत्ति/मुद्रा उस मूल्य को बरकरार रखेगी जो उसने पहले बरकरार रखी थी? मेरा निष्कर्ष नहीं है। इसकी माध्यमिक उपयोगिताओं के लिए इसका निश्चित मूल्य होगा, लेकिन यह अब जो है उसका एक अंश होगा।

मुझे गलत मत समझो, विचार में अभी भी वजन है। ब्लॉकचेन तकनीक मौजूद होगी। वास्तव में, यह पहले से ही कुछ सबसे बड़े द्वारा उपयोग किया जा रहा है कंपनियों दुनिया में। एक नेटवर्क जो टैम्पर-प्रूफ है, आउटेज से सुरक्षित है और आसानी से स्केलेबल है, हर बड़ी कंपनी को अपने आंतरिक कामकाज को पहले से कहीं अधिक कुशलता से प्रबंधित करने की आवश्यकता होती है।

मैदान में भू-राजनीति

इस मामले का एक और तथ्य यह है कि क्रिप्टोकुरेंसी के काम करने के लिए इसे माना जाता है, इसे मुद्रा के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, अमेरिकी डॉलर को लें। यह सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत फिएट मुद्रा है और वैश्विक आर्थिक चरण में अपनी स्थिति के लिए धन्यवाद – दुनिया का हर देश डॉलर का भंडार बनाने की कोशिश करता है। ऐसा क्यों है?

ऐसा इसलिए है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका की मूल मुद्रा होने के बावजूद, यह अपनी व्यापक अपील के कारण इतना मूल्यवान है – देशों को सभी निर्यात और आयात उद्देश्यों के लिए डॉलर की आवश्यकता होती है। मान लीजिए कि भारत को इराक से कच्चा तेल खरीदना है तो वह डॉलर में भुगतान करता है, रुपये में नहीं। इराक को अन्य महत्वपूर्ण चीजों के आयात के लिए डॉलर की जरूरत है जो वह खुद पैदा नहीं कर सकता।

हालांकि, क्रिप्टोक्यूरेंसी लेनदेन के आसपास के अवरोधों के अपरिवर्तनीय और अपरिवर्तनीय होने के साथ – कोई भी संप्रभु राज्य के वित्त को नियंत्रित करने के लिए उस शक्ति को छोड़ने के लिए सहमत नहीं होगा। अल सल्वाडोर एक ऐसा उदाहरण है, जिसके पास वैश्विक आर्थिक स्तर पर – बिटकॉइन की स्वीकृति इतनी महत्वपूर्ण नहीं है।

यदि नियम किसी भी आकार या रूप में आते हैं, तो यह सहमति हो सकती है कि भू-राजनीतिक तनाव की वर्तमान स्थिति में कोई भी देश दुनिया भर में मुद्रा की एक सामान्य प्रणाली के आगे नहीं झुकेगा। देश संघर्षों और छद्म युद्धों को रोकने पर सहमत भी नहीं हो सकते, मुद्राओं की तो बात ही छोड़ दीजिए। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका कभी उस एक चीज को छोड़ देगा जिसका उसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से एक महाशक्ति के रूप में अपने खिताब को बनाए रखने के लिए उचित रूप से लाभ उठाया है?

संपत्ति या मुद्रा – यही सवाल है

इसलिए, किसी भी प्रकार का विनियमन अनिवार्य रूप से क्रिप्टोकरेंसी को केवल संपत्ति, मूल्य का एक अस्थायी स्टोर तक कम कर देगा। जब तक नियामक FUD जारी रहेगा, अटकलें जारी रहेंगी और कीमतें भी बढ़ सकती हैं। यह पारंपरिक शेयर बाजार से बड़े मूर्ख सिद्धांत के समान है – जब तक आपके द्वारा भुगतान की गई कीमत से अधिक कीमत पर आपसे कुछ खरीदने के लिए कोई बड़ा मूर्ख है, तो आप लाभ कमाने के लिए खड़े हैं।

ऐसा इसलिए भी है क्योंकि खुदरा बाजार का एक बड़ा हिस्सा सट्टा व्यापार से ही बना है। लोग इसमें जल्दी पैसा बनाने के लिए हैं। और, सरकारें विनियमित करने में जल्दबाजी करेंगी क्योंकि यह उनके लिए राजस्व का एक अन्य स्रोत बन जाएगा। इसके आधार पर मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि जैसे-जैसे क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित किया जाएगा, यह मुद्रा के रूप में अपना मूल्य खो देगा।

फिर सीबीडीसी के बारे में क्या?

कुछ लोग केंद्रीय बैंक की डिजिटल मुद्राओं को समाधान कह सकते हैं, लेकिन यह ब्लॉकचेन नेटवर्क पर प्रबंधित फिएट मुद्रा के लिए सिर्फ एक फैंसी शब्द है। हां, सीबीडीसी अनिवार्य रूप से मनी लॉन्ड्रिंग और कर चोरी को समाप्त कर देगा – लेकिन यह शब्द के सही अर्थों में एक क्रिप्टोकरेंसी नहीं होगी।

इसलिए, मेरा मानना ​​है कि यदि अपेक्षाकृत बड़ी अधिक प्रभावशाली अर्थव्यवस्थाओं में विनियमों को लागू करना शुरू किया जाता है, तो धन के बड़े क्षरण की संभावना मौजूद है।

दुधारी तलवार?

हालाँकि, इस बात पर सहमति होनी चाहिए कि क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से अवैध गतिविधियाँ हो रही हैं। और, ब्लॉकचैन नेटवर्क की काफी हद तक गुमनाम प्रकृति के लिए धन्यवाद – ऐसी गतिविधियों को ट्रैक करना बेहद मुश्किल है। विश्लेषणात्मक कंपनियां हैं जैसे क्रिस्टल ब्लॉकचेन जो ब्लॉकचेन पर अवैध लेनदेन को ट्रैक और मॉनिटर करने के लिए एनालिटिक्स टूल और विधियों का उपयोग करते हैं।

लेकिन इसके बावजूद खतरा अभी भी बना हुआ है। एक विशिष्ट क्रिप्टोक्यूरेंसी, अपने आप में, लॉन्डरिंग के लिए उपयोग नहीं की जा सकती है, लेकिन जब तक फ़िएट और क्रिप्टो एक दूसरे के साथ मौजूद हैं, तब भी यह एक संभावना है।

यह स्थिति काफी हद तक दोधारी तलवार की तरह है और यह देखना बाकी है कि तलवार किस तरफ गिरती है।

SHARE