यहां जानिए ‘विनियमित अर्थव्यवस्था’ में क्रिप्टो-एंट्री को रोकने के लिए कौन जिम्मेदार है

बिटफ्यूरी के सीईओ और मुद्रा के पूर्व कार्यवाहक नियंत्रक ब्रायन ब्रूक्स चिंतित हैं कि क्रिप्टोक्यूरेंसी नियमों का समर्थन करने वाले वास्तव में वही हैं जो ऐसा होने से रोकना चाहते हैं।

हाल ही में साक्षात्कार फॉक्स न्यूज के साथ, कार्यकारी ने तर्क दिया कि यदि नियामक वास्तव में क्रिप्टो-परिसंपत्तियों के लिए एक नियामक व्यवस्था लाने के बारे में गंभीर हैं, तो वे इसे बैंकों और दलालों की “मौजूदा प्रणाली में आने देंगे”। उन्होंने आगे जोड़ा,

“आप बैंकों को उपयोग करने देंगे सोलाना तथा Ethereum फेड वायर और स्वचालित क्लियरिंग हाउस का उपयोग करने के विरोध में भुगतान को साफ़ करने के लिए … वही लोग जो विनियमन चाहते हैं, वही लोग हैं जो इसे विनियमित अर्थव्यवस्था में प्रवेश करने से रोकते हैं। “

क्या शराब बनाने में परेशानी होती है?

पिछले साल ओसीसी के रूप में अपनी क्षमता में, ब्रूक्स ने डिजिटल संपत्ति और बैंकिंग उद्योगों को जोड़ने का भी प्रयास किया था अधिकृत संघीय बैंक क्रिप्टोक्यूरेंसी को हिरासत में रखते हैं, स्थिर मुद्रा ऑपरेटरों के लिए फ़िएट रिजर्व रखते हैं, और क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क नोड्स संचालित करते हैं। यहां तक ​​​​कि इन प्राधिकरणों को वर्तमान ओसीसी द्वारा बनाए रखा गया है, राजनीतिक जटिलताओं के साथ स्पष्ट दिशानिर्देशों की कमी ने इस तरह के कदमों को रोक दिया है।

इसके अलावा, बैंक के प्रकार और उनके प्रस्तावों के आधार पर, इसके लिए नियम OCC, सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC), और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) के मिश्रण से आ सकते हैं।

फॉक्स से बात करते हुए, ब्रूक्स ने यह भी नोट किया कि ब्लॉकचैन और क्रिप्टोकुरेंसी जैसी नई तकनीक को विनियमित करने का समाधान एक नई नियामक एजेंसी नहीं बना रहा है, जैसा कि डेरिवेटिव और अग्रणी के लिए किया गया था। इसके बजाय, उन्हें मौजूदा वित्तीय प्रणालियों के दायरे में लाया जाना चाहिए। उसने जोड़ा,

“मुद्दा यह समझना है कि यह तकनीक मौजूदा ढांचे में कैसे फिट बैठती है और निवेशकों और बिल्डरों को आगे बढ़ने देती है।”

दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने यूएस हाउस कमेटी ऑन फाइनेंशियल सर्विसेज के सामने भी इसी तरह की चिंता जताई थी इस सप्ताह के शुरु में. उस समय, उन्होंने तर्क दिया कि क्रिप्टो “सिस्टम में सिर्फ एक कदम समारोह में सुधार” है, कुछ पूरी तरह से नया होने और पूरी तरह से नए शासन की आवश्यकता के बजाय।

ब्रूक्स जैसे नियामकों और उद्योग के खिलाड़ियों दोनों के बीच मुख्य चिंताओं में से एक संयुक्त राज्य अमेरिका से अपने “खंडित नियामक दृष्टिकोण” के कारण नवाचार का आंदोलन है। वास्तव में, इसने वैध गतिविधि को अपतटीय संचालित किया है।

यहां तक ​​​​कि कांग्रेसी टेड बड ने हाल ही में दावा किया था कि उन्हें डर है कि अमेरिका में प्रवर्तन द्वारा विनियमन की वर्तमान नीति “अगली पीढ़ी की वित्तीय तकनीक को हमारे देश के बाहर बनाने के लिए मजबूर कर सकती है।”

SHARE