ओपनसी जैसे एनएफटी प्लेटफॉर्म पर कला की चोरी एक उभरता हुआ मुद्दा है, क्या इसका कोई समाधान है

एनएफटी अक्सर पंचलाइन बन जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अनगिनत “राइट-क्लिक एंड सेव” मेम पैदा होते हैं। दूसरी तरफ, हालांकि, पारंपरिक कलाकार उनकी अनुमति के बिना एनएफटी के रूप में अपने काम को चोरी और ढाला हुआ देखने के दर्द के बारे में बोल रहे हैं।

तू “कला” एक चोर

18 दिसंबर को, एक ब्रिटिश कॉमिक कलाकार लियाम शार्प, जिन्होंने मार्वल और डीसी कॉमिक्स दोनों पर काम किया है, दावा किया कि किसी ने उसकी कला चुरा ली थी और उसे एनएफटी के रूप में ढाला था खुला समुद्र. स्वाभाविक रूप से, उनके पास एनएफटी बाज़ार के लिए कुछ प्रतिक्रियाएँ थीं।

@खुला समुद्र – यह पहला नहीं है, अब कई हो गए हैं। रिपोर्ट करने की प्रक्रिया सहज नहीं है, और यह साबित करने की जिम्मेदारी मुझ पर है कि मैं कलाकार/मालिक/निर्माता हूं – जो गलत लगता है – अगर मुझे इसके बारे में पता भी चलता है। एनएफटी निर्माण पक्ष अधिक कठोर होना चाहिए।

– लियाम ‘शार्प’ शार्प (@LiamRSharp) 17 दिसंबर, 2021

विचाराधीन टुकड़ा एक मिनोटौर था जो था ओपनसी पर रखो नामक उपयोगकर्ता द्वारा 7D03E7. दो दिन पहले ढाला गया और के आधार पर बहुभुज ब्लॉकचेन, कला कार्य की कीमत 0.0008 ETH . थी [$3.14 at press time]. उपयोगकर्ताओं ने बताया कि निर्माता के संग्रह में अन्य एनएफटी भी अन्य कलाकारों के नाम के साथ चोरी के टुकड़े थे।

जैसा कि कई लोगों ने OpenSea को संबोधित करने के लिए कहा कि क्या हो रहा था, ENS के संस्थापक और प्रमुख डेवलपर, निक जॉनसन ने उत्तर दिया,

“यह एक बड़े पैमाने पर अतिरंजना की तरह लगता है। पूरे संग्रह की शून्य बिक्री है। यह बिना किसी आरोप के आपके फेसबुक पर आपके काम को पोस्ट करने के बराबर है: घटिया, और शायद अवैध, लेकिन किसी भी तरह का वास्तविक खतरा नहीं। ”

देखने का एक और “पेंट”

सीधे शब्दों में कहें तो इसे नजरअंदाज करना आसान नहीं है।

क्रिप्टो और क्रेयॉन से अधिक

आगे बढ़ते हुए, कलाकार संरक्षण निस्संदेह अगले सत्तारूढ़ एनएफटी बाज़ार के लिए एक प्रमुख जीत बिंदु होगा। इसके अलावा, अगर एनएफटी मार्केटप्लेस अधिक पारंपरिक कलाकारों को आकर्षित करना चाहते हैं, तो ये ऐसी समस्याएं हैं जिन्हें जल्दी से संबोधित करने की आवश्यकता होगी।

SHARE