एक्सआरपी मुकदमा: रिपल का पत्र संक्षिप्त एसईसी के ‘अति-आक्रामक’ दृष्टिकोण की आलोचना करता है

“जानबूझकर प्रक्रिया विशेषाधिकार” कठिन लगता है, लेकिन इस बचाव का मतलब सिर्फ एक एजेंसी का अधिकार है जो अपनी आंतरिक निर्णय लेने की प्रक्रिया की गोपनीयता की रक्षा करता है – यहां तक ​​​​कि अदालत में भी। वास्तव में, डीपीपी ने एसईसी के खिलाफ मुकदमा चलाने में एक बड़ी भूमिका निभाई है लहर प्रयोगशालाएं।

उस ने कहा, हालांकि, एक पूरी तरह से अलग अदालती मामले ने इस बचाव के कानूनी उपचार में बदलाव किया है। वास्तव में, न्यायाधीश सारा नेटबर्न आदेश जारी किया परिवर्तन के आलोक में, SEC और Ripple दोनों को अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए संक्षिप्त पत्र प्रस्तुत करने के लिए।

अब, रिपल की दाखिल सार्वजनिक है।

शब्दों का पानी नहीं

प्रतिवादियों के तीन पृष्ठ के संक्षिप्त पत्र (न्यायाधीश द्वारा निर्धारित एक सीमा) में डीपीपी की व्याख्या शामिल है, जिसकी कथित तौर पर आवश्यकता है “संदेश” दस्तावेज़ a . से जुड़े होने के लिए “विशिष्ट निर्णय” या ए “विशिष्ट निर्णय लेने की प्रक्रिया।”

वकील मैथ्यू सी. सोलोमन के एक बयान में, प्रतिवादी दावा किया,

“एनआरडीसी के रूप में” [case] पुष्टि करता है, एसईसी को एक विशिष्ट निर्णय लेने की प्रक्रिया की पहचान करनी चाहिए और अपने विशेषाधिकार लॉग में यह बताना चाहिए कि प्रत्येक रोके गए दस्तावेज़ उस प्रक्रिया से कैसे जुड़ते हैं, एक बोझ जिसे एसईसी यहां पूरा करने में स्पष्ट रूप से विफल रहा है।

रिपल ने भी इसकी गंभीरता को रेखांकित किया बताते हुए कि SEC बनाम Ripple Labs में SEC वादी है।

फ्लडगेट खोलो

प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद के बीच मामले में [NRDC] और अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी [EPA], द्वितीय सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि ईपीए रक्षा कर सकता है डीपीपी के तहत कुछ नीति निर्धारण रिकॉर्ड। इस सुरक्षा भी कवर नीतियों को संप्रेषित करने के बारे में कर्मचारी संदेश।

यह देखा जाना बाकी है कि एसईसी इस विशेषाधिकार का अपने संक्षेप में उपयोग कैसे करेगा। अपने हिस्से के लिए, रिपल ने एसईसी के इस दावे को चुनौती दी कि उसका दस्तावेजों विलियम हिनमैन भाषण के संबंध में डीपीपी के तहत संरक्षित थे. यह देखते हुए कि एसईसी जिम्मेदारी नहीं लेता हिनमैन भाषण के लिए, रिपल कहा गया है,

“यदि हिनमैन भाषण एजेंसी की नीति का संचार नहीं था, तो भाषण के बारे में कोई भी विचार-विमर्श डीपीपी संरक्षण का हकदार नहीं है जो किसी एजेंसी के निर्णय को जनता के सामने अपनी मूल नीतियों को प्रस्तुत करने के तरीके से जोड़ता है।”

लहर भी टिप्पणी की,

“कानून के इस नवजात क्षेत्र में अपने चार्जिंग निर्णयों और सिद्धांतों के लिए एजेंसी का अपना अति-आक्रामक दृष्टिकोण (जहां दो मौजूदा एसईसी आयुक्त स्पष्टता की कमी को स्वीकार करते हैं) आज, देखो ईसीएफ संख्या 264, 266) ठीक वही है जो यहां मांगे गए दस्तावेजों को अत्यधिक प्रासंगिक बनाता है।”

पुल के नीचे पानी?

8 दिसंबर को साझा किए गए एक वीडियो में, एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर फिर से दृढ़तापूर्वक निवेदन करना वित्तीय “द्वारपाल” और प्रौद्योगिकीविदों को नीति सीमाओं के भीतर एसईसी के साथ काम करना है। वह भी कहा उन्हें ग्राहकों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए।

वकीलों, लेखाकारों, सलाहकारों, सलाहकारों और प्रौद्योगिकीविदों से, मैं आपसे जनहित के बारे में सोचने के लिए कहता हूं। नवाचार के पनपने की अधिक संभावना है यदि यह हमारे सार्वजनिक नीति ढांचे के भीतर है। pic.twitter.com/jNe5LXB54q

– गैरी जेन्सलर (@ गैरीगेंसलर) 7 दिसंबर, 2021

वास्तव में, क्रिप्टो-वकील जॉन डीटन, हजारों एक्सआरपी धारकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, बुलाया यह “समन द्वारा नीति” तथा दावा किया कि एसईसी प्रवर्तन के माध्यम से विनियमन कर रहा है।

SHARE