ख़बरें
क्रिप्टो नियमों के बारे में ‘संघीय एजेंसियों को सवालों के जवाब देने चाहिए’, अमेरिकी सीनेटर कहते हैं

संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग पर दबाव बढ़ रहा है [SEC]. चूंकि, न केवल फिनटेक हितधारक, बल्कि सीनेटर भी कांग्रेस से अमेरिका में क्रिप्टो कानूनों और दिशानिर्देशों के गंदे पानी को साफ करने का आह्वान करते हैं। ए प्रतिक्रिया सीनेटर पैट टॉमी की ओर से एसईसी और अमेरिकी सीनेट बैंकिंग समिति के बीच दरार को प्रकट करने के लिए केवल नवीनतम पेशकश थी।
पीठ पर ‘पॅट’ नहीं
3 दिसंबर को, Toomey ने SEC के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर के क्रिप्टो विनियमन के बारे में Toomey के सवालों के जवाबों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। सीनेटर कथित तौर पर “निराशा व्यक्त की” तथा कहा,
“निवेशकों को एक निष्पक्ष और प्रतिस्पर्धी बाज़ार से लाभ उठाने के लिए, संघीय एजेंसियों को इस बारे में सवालों के जवाब देने चाहिए कि क्या – और यदि हां, तो कैसे – नई और उभरती प्रौद्योगिकियां मौजूदा नियमों के तहत फिट होती हैं।”
वह दावा किया,
“क्रिप्टोकरेंसी के लिए सड़क के स्पष्ट नियम प्रदान करने में अध्यक्ष जेन्सलर की विफलता कांग्रेस के कार्य करने की आवश्यकता को रेखांकित करती है।”
बयान जोड़ा,
“अध्यक्ष Gensler’s” प्रतिक्रियाओं यह जवाब नहीं दिया कि एसईसी किन क्रिप्टोकरेंसी को प्रतिभूतियों के रूप में देखता है और जिसे वह कमोडिटी के रूप में देखता है। कुछ सवाल पूरी तरह से अनसुलझे रह गए।”
आप ‘टूमी’ का जवाब क्यों नहीं देंगे?
सितंबर में सीनेट बैंकिंग समिति के समक्ष जेन्सलर की गवाही के बाद, टुमेयू एक पत्र भेजा लगभग 25 प्रश्नों के साथ एसईसी अध्यक्ष को। सीनेटर ने क्रिप्टो विनियमन के पहलुओं को छुआ जैसे कि टोकन बनाम प्रतिभूति बहस, अधिक प्राधिकरण की आवश्यकता, छूट आदेश, ईटीएफ विनियमन, और बहुत कुछ।
एक जवाब में, जेन्स्लर प्रकट किया,
“हालांकि मैं किसी विशेष क्रिप्टो संपत्ति या परियोजना के बारे में टिप्पणी करने में असमर्थ हूं, मैं खुद को आम तौर पर एसईसी के पूर्व अध्यक्ष जे क्लेटन से सहमत हूं जब उन्होंने 2018 में गवाही दी:” इस हद तक कि डिजिटल संपत्ति जैसे [initial coin offerings, or ICOs] प्रतिभूतियां हैं – और मेरा मानना है कि मैंने जो भी आईसीओ देखा है वह एक सुरक्षा है – हमारे पास अधिकार क्षेत्र है, और हमारे संघीय प्रतिभूति कानून लागू होते हैं।”
गौरतलब है कि अपने पत्र में जेन्सलर ने भी कहा,
“कांग्रेस बिटकॉइन बाजारों को अमेरिकी नियामक छतरी के नीचे ला सकती है, जो बिटकॉइन ईटीपी के बारे में हमारे विचार में मददगार हो सकती है।”
मेरे ट्वीट स्पॉट करें
जेन्सलर को पत्र लिखने वाले टॉमी अकेले नहीं थे। अपने हिस्से के लिए, कांग्रेसी टॉम एम्मर ने भी एक अन्य विवादास्पद मुद्दे पर एसईसी के रुख के बारे में अपनी निराशा व्यक्त की: बिटकॉइन स्पॉट ईटीएफ। फ्यूचर्स और स्पॉट-आधारित ईटीएफ दोनों को अनुमति देने के लिए एसईसी पर जोर देने वाली अधिकांश आवाजें बड़े पैमाने पर फिनटेक क्षेत्र से आई थीं, लेकिन अब, कानूनविद् भी इसमें शामिल हो रहे हैं।
4 दिसंबर को, एमेर ट्वीट किए,
“ @ गैरीजेन्सलर, मैं अभी भी हमारे 3 नवंबर के पत्र पर आपकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा हूं, जिसमें आपको यह समझने के लिए कहा गया है कि बिटकॉइन फ्यूचर्स ईटीएफ को व्यापार करने की अनुमति क्यों है, लेकिन बिटकॉइन स्पॉट ईटीएफ को नहीं।”