रिपल ‘धोखाधड़ी का दोषी’, लेकिन प्रतिभूति कानून का उल्लंघन नहीं: मेसारी की सेल्किसो

लहर लैब्स यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) से लगभग एक साल से एक बदसूरत अदालती लड़ाई लड़ रही है। इसके बावजूद अभी तक कोई राहत नजर नहीं आ रही है। जब वॉचडॉग द्वारा पहली बार ब्लॉकचैन फर्म पर प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, तो क्रिप्टो-समुदाय में कई लोग रिपल का समर्थन करने के लिए सामने आए थे।

हालांकि हर कोई नहीं।

मेसारी के सीईओ रयान सेल्किस का मानना ​​​​है कि जबकि रिपल उपरोक्त के लिए दोषी नहीं है, यह वास्तव में धोखाधड़ी का दोषी है और उसी के अनुसार चार्ज किया जाना चाहिए।

एक ट्विटर में धागा एसईसी के नेतृत्व पर हमला करते हुए, निष्पादन ने नोट किया,

“उन्होंने एक्सआरपी धारकों को अंदरूनी टोकन बिक्री, चुनिंदा डेटा का खुलासा करने, और अंतर्निहित मुद्रा के मूल्य योजक के रूप में प्रचारित साझेदारी पर गुमराह किया।”

सेल्किस ने यह भी तर्क दिया कि अगर एसईसी के प्रमुख गैरी जेन्सलर आयुक्त पीयर्स के सुरक्षित बंदरगाह प्रस्ताव का समर्थन करते थे, तो रिपल की कथित धोखाधड़ी गतिविधियों को “तय” किया जा सकता था। बजाय,

“एसईसी तकनीकी प्रतिभूतियों के उल्लंघन से लड़ रहा है, जबकि सेफ हार्बर की अनदेखी कर रहा है, जो धोखाधड़ी को रोकेगा।”

SEC कमिश्नर हेस्टर पीयर्स, जिसे “क्रिप्टो-मॉम” के रूप में जाना जाता है, ने साल भर में प्रस्ताव के कई संस्करण जारी किए हैं। इसने परियोजनाओं को सफलतापूर्वक लॉन्च करने की अनुमति देने के लिए तीन साल की छूट अवधि की शुरुआत की, इससे पहले कि वे संघीय प्रतिभूति कानूनों के बारे में चिंता करें और ऐसी परियोजना कैसी दिखनी चाहिए।

हालांकि उन्हें इस पर काफी सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली, लेकिन उन्हें अभी तक अन्य आयुक्तों से मंजूरी नहीं मिली है।

सेल्किस ने यह साबित करने के लिए रिपल के व्यावसायिक आचरण से कई उदाहरण भी लिए कि कैसे सुरक्षित बंदरगाह प्रस्ताव से कंपनी को लाभ हो सकता है।

सबसे पहले, पीयर्स ने प्रस्तावित किया था कि टोकन के लेनदेन इतिहास को सत्यापित करने में सक्षम होने के लिए तीसरे पक्ष के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान की जानी चाहिए। सेल्किस का मानना ​​​​है कि यह “सुनिश्चित करेगा कि रिपल एक स्वतंत्र रूप से उपलब्ध और फोर्केबल ब्लॉक एक्सप्लोरर का समर्थन करता है।”

सेल्किस के अनुसार, सभी टोकन लेन-देन की जानकारी के दस्तावेज़ीकरण से संबंधित अगला बिंदु, रिपल की सभी ऐतिहासिक बिक्री के साथ-साथ “व्यावसायिक भागीदारों के लिए लुकअप और छूट” के लिए जिम्मेदार होगा।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि प्रस्ताव ने Ripple के शीर्ष अधिकारियों द्वारा इसके संबद्ध फाउंडेशन के साथ XRP होल्डिंग्स की बिक्री पर नज़र रखने की अनुमति दी होगी।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि प्रस्ताव “वितरण और विकेंद्रीकरण रणनीति” का पता लगाने के लिए रिपल को तीन साल का समय प्रदान करेगा। उसने जोड़ा,

“कंपनी ने या तो अपनी चल रही रिपोर्टिंग को साफ कर दिया होगा, या धोखाधड़ी के लिए प्रवर्तन कार्रवाई का सामना करना होगा। यह एक प्रो-ग्रोथ और प्रो-इनोवेशन स्ट्रैटेजी होती। अधिकारियों ने अपनी रिपोर्टिंग में सुधार किया होगा, या धोखाधड़ी के आरोपों का सामना किया होगा, न कि केवल प्रतिभूतियों का उल्लंघन।”

जैसा कि अपेक्षित था, जॉन डीटन के ट्वीट के साथ प्रतिक्रियाएँ शीघ्र ही आने लगीं,

कांग्रेस के सामने गवाही देते हुए, जेन्सलर ने यह जवाब देने से इनकार कर दिया कि उन्होंने पढ़ा था या नहीं @HesterPeirceसेफ हार्बर, जिसका अर्थ है कि उसने नहीं किया है। केवल यह तथ्य कि उसने अपने सेफ हार्बर को पढ़ने के लिए थोड़ा समय भी नहीं लिया है, आपको उसके इरादे के बारे में जानने के लिए आवश्यक सब कुछ बताता है।

– जॉन ई डीटन (@ जॉनेडटन 1) 14 नवंबर, 2021

SEC द्वारा कंपनी पर मुकदमा चलाने से पहले से ही सेल्किस लंबे समय से Ripple की आलोचना कर रहा है। जबकि मेसारी ने पहले एक्सआरपी को “विषाक्त अपशिष्ट” के रूप में संदर्भित किया था, इसके संस्थापक ने एक बार एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी जिसमें रिपल पर अपने रिपलवर्क्स चैरिटी फाउंडेशन को टैक्स आश्रय के रूप में उपयोग करने का आरोप लगाया था।

SHARE