रिपोर्ट का दावा है कि ‘पूर्ण पैमाने पर mCBDC नेटवर्क’ प्रति वर्ष $100B बचा सकता है

कई शक्तिशाली हितधारक महंगे सीमा पार प्रेषण शुल्क में कटौती करने के लिए बेताब हैं। इस संदर्भ में, आईएमएफ ने नोट किया था कथित तौर पर 100 से अधिक देश सीबीडीसी के विकास पर विचार कर रहे हैं। देर से, कई केंद्रीय बैंक इसे प्राप्त करने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं।

इसके लिए, ए रिपोर्ट good जेपी मॉर्गन और ओलिवर वायमन द्वारा हाल ही में दिखाया गया है कि एमसीबीडीसी के रूप में जानी जाने वाली कई या बहु-मुद्रा सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राओं के उपयोग से कितना पैसा बचाया जा सकता है।

सीबीडीसी पर बैंकिंग

विभिन्न मुद्राओं में सीबीडीसी प्रेषण के लिए एक मंच बनाने और परीक्षण करने के लिए अंतरराष्ट्रीय केंद्रीय बैंकों को एक साथ लाना कोई आसान या सस्ती उपलब्धि नहीं है। बचत को इनपुट लागतों को सही ठहराना चाहिए। खैर, एक लंबी कहानी को छोटा करने के लिए, रिपोर्ट दावा किया,

“एक पूर्ण पैमाने पर mCBDC नेटवर्क जो 24/7 रीयल-टाइम, सीमा पार से भुगतान और FX PvP सेटलमेंट की सुविधा देता है, वैश्विक कॉरपोरेट्स को सालाना लगभग 100 बिलियन डॉलर बचा सकता है।”

एक पाठक स्वाभाविक रूप से आश्चर्यचकित हो सकता है कि इस समय कितना खून बह रहा है। के अनुसार रिपोर्ट good, 2020 में सीमा पार लेनदेन प्रवाह लगभग 23.5 ट्रिलियन डॉलर था। हालांकि, विदेशी मुद्रा शुल्क को छोड़कर, इन लेनदेन को संभव बनाने की लागत लगभग 120 अरब डॉलर थी।

रिपोर्ट विख्यात यह मूल्य सिंगापुर के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग एक तिहाई था। यदि वह पर्याप्त नहीं था, तो औसत निपटान समय था कथित तौर पर दो या तीन दिन।

दूसरे शब्दों में, एमसीबीडीसी कर सकते हैं लागत घटाएं 80% तक।

हमें गिनें!

जबकि अपने सीबीडीसी के साथ चीन की प्रगति है अच्छी तरह से प्रलेखित, रिपोर्ट में आसियान अर्थव्यवस्थाओं की भागीदारी का उल्लेख किया गया है। यह कहा,

“इस क्षेत्र ने सीमा पार से भुगतान नवाचार (जैसे प्रोजेक्ट जैस्पर-यूबिन, प्रोजेक्ट इंथानॉन-लायनरॉक, एमसीबीडीसी ब्रिज, और प्रोजेक्ट डनबर) को आगे बढ़ाने और क्षेत्रीय एकीकरण (जैसे क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी) को आगे बढ़ाने के लिए मजबूत प्रोत्साहन का प्रदर्शन किया है।”

हालांकि, प्रस्तावित आंकड़े गारंटी नहीं हैं। दरअसल, रिपोर्ट सुझाव दिया कि भविष्य में आंशिक और पूर्ण दोनों mCBDC कॉरिडोर नेटवर्क आकार ले सकते हैं।

व्यावसायिक प्रयासों के सवाल पर, रिपोर्ट तुलना रिपल और स्विफ्ट सहित मौजूदा सिस्टम। जबकि SWIFT पारदर्शिता के मामले में ब्लॉकचेन कंपनी में सबसे ऊपर है, रिपल तत्काल निपटान में एक स्पष्ट विजेता था। कम लागत के मामले में दोनों कमोबेश समान रूप से मेल खाते थे, लेकिन एक्सआरपी की अस्थिरता को एक मुद्दे के रूप में उद्धृत किया गया था।

फिर भी, यह ध्यान देने योग्य है कि FNALITY और इसके “अर्ध-सीबीडीसी नेटवर्क” इन तीन क्षेत्रों में भी तुलनात्मक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया।

सीबीडीसी के लिए एक स्थिर कारण

के एक एपिसोड के दौरान क्रिप्टो सोच पॉडकास्ट, CFTC के पूर्व अध्यक्ष क्रिस जियानकार्लो नुकीला सीबीडीसी में रुचि बढ़ने के संभावित कारण के रूप में स्थिर स्टॉक की लोकप्रियता के लिए। वह कहा,

“मेरा मानना ​​​​है कि केंद्रीय बैंक सीबीडीसी को देख रहे हैं” [because of] स्थिर सिक्कों का अविश्वसनीय उदय। पिछले 18 महीनों में एक अंतरराष्ट्रीय भुगतान और निपटान तंत्र के रूप में स्थिर स्टॉक के उद्भव ने केंद्रीय बैंकों को एक लड़ाई या उड़ान क्षण कहा है।”

SHARE