ख़बरें
एक्सआरपी मुकदमा: कोर्ट ने ‘विशेषाधिकार लॉग’ को सील करने के लिए रिपल के प्रस्ताव को मंजूरी दी
अपनी तीसरी तिमाही की बाजार प्रदर्शन रिपोर्ट में, लहर चर्चा की एसईसी बनाम रिपल लैब्स मुकदमा। कंपनी स्वीकार किया कि हालांकि कार्यवाही में ऐसा लगा कि वे समय ले रहे हैं, यह “मामले को जल्द से जल्द करें यथासंभव।”
अदालत द्वारा कथित तौर पर सैन फ्रांसिस्को स्थित ब्लॉकचेन कंपनी द्वारा दायर एक प्रस्ताव को मंजूरी देने के बाद अब, SEC बनाम Ripple फिर से चर्चा में है।
सिर्फ कोर्ट की नजरों के लिए
30 अक्टूबर को, बचाव पक्ष के वकील और पूर्व संघीय अभियोजक जेम्स के. फिलाना की घोषणा की कि अदालत ने 22 अक्टूबर से एसईसी की पुरानी फाइलिंग के लिए अपनी प्रतिक्रिया के साथ प्रदान किए गए विशेषाधिकार लॉग को सील करने के लिए रिपल के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी थी।
एसईसी के दावों के 2/2 दस्तावेज विशेषाधिकार प्राप्त हैं, जिसमें एसईसी द्वारा हिनमैन के भाषण के ढांचे के तहत अपनी डिजिटल संपत्ति का विश्लेषण करने के लिए तीसरे पक्ष के साथ ईमेल श्रृंखला शामिल है। यह निर्णय कि क्या एसईसी को उन दस्तावेजों को वापस करना है जो दावा करते हैं कि विशेषाधिकार प्राप्त हैं, जारी नहीं किया गया है।
– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 29 अक्टूबर, 2021
जैसा पहले से रिपोर्ट की गई, मैथ्यू सी. सोलोमन, प्रतिवादी ब्रैडली गारलिंगहाउस के वकील, कहा गया है कि एक्ज़िबिट ए एक विशेषाधिकार लॉग था जबकि एक्ज़िबिट बी कार्यवाही के दौरान पेश किया गया एक दस्तावेज़ था। वह दावा किया कि एसईसी ने दोनों को गोपनीय के रूप में नामित किया है।
दिनांक 28 अक्टूबर, अदालत के केवल पाठ आदेश ने यह स्पष्ट कर दिया कि प्रतिवादियों का प्रस्ताव था “अंतरिम आधार पर दिया गया।”
“जबकि प्रतिवादी वर्तमान में इन सामग्रियों की अंतिम गोपनीयता पर कोई स्थिति नहीं लेते हैं, प्रदर्शनी ए और बी” खोज-संबंधी विवादों के संबंध में अदालत में दायर की गई खोज सामग्री का हिस्सा हैं, जिन्हें उत्पादक पक्ष द्वारा गोपनीय के रूप में नामित किया गया था; इसलिए वे न्यायिक दस्तावेज नहीं हैं और सार्वजनिक पहुंच के अनुमान के हकदार नहीं हैं।”
लहर और साथी
हालांकि रिपल घर पर एक मुकदमे में फंस गया है, ब्लॉकचेन कंपनी के साथ एक गर्म मुठभेड़ का आनंद लिया ऑस्ट्रेलिया के नियामक.
रिपल के सार्वजनिक नीति के प्रमुख, सुसान फ्रीडमैन, ट्वीट किए नीति निर्माताओं ने ब्लॉकचेन कंपनी के “प्रौद्योगिकी नास्तिक“ऑस्ट्रेलिया के अपने क्रिप्टो नियामक ढांचे के बारे में सीनेट समिति की रिपोर्ट में सिफारिश। लहर भी सुझाव दिया सुरक्षा बनाए रखते हुए निवेश को प्रोत्साहित करने के लिए नियामकों को सिद्धांत-आधारित ढांचे और जोखिम-आधारित दृष्टिकोण के बारे में सोचना चाहिए।
SHARE
Web3 गेमिंग बाज़ार का भविष्य धूमिल दिख रहा है, यहाँ जानिए क्यों
‘आंतरिक रणनीति’ की चर्चा के बीच पॉलीगॉन की नेटवर्क गतिविधि बढ़ी
बिटकॉइन का अस्थिर चरण शायद समाप्त हो गया है – इसका कारण यहां बताया गया है
नवंबर में उच्च गतिविधि के कारण Uniswap की आलोचना हुई – क्या UNI को लाभ हुआ?
