भारत सीबीडीसी को ‘निजी क्रिप्टोकरंसी से सरकारी राजस्व को नुकसान’ के रूप में अपनाने के लिए तैयार है

आप दुनिया के किस हिस्से में रहते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, आप न केवल क्रिप्टोकरेंसी, बल्कि ब्लॉकचेन-संबंधित उत्पादों तक भी पहुंच प्राप्त करने में सक्षम होंगे। जबकि एक तेजी से बढ़ते बाजार ने कई देशों को क्रिप्टो-सहयोगी बना दिया है, कुछ भारत सहित इसकी अस्थिरता से सतर्क रहे हैं।

केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं की ओर धक्का [CBDC] भारत के नियामकों द्वारा सराहना की गई है। हालाँकि, वे निजी क्रिप्टोकरेंसी के पक्ष में नहीं हैं।

भारत के पूर्व वित्त सचिव, सुभाष चंद्र गर्ग का विचार है कि यदि अधिक वैश्विक केंद्रीय बैंक अपनी डिजिटल मुद्राएं लॉन्च करते हैं, तो निजी क्रिप्टो की आवश्यकता गायब हो जाएगी। जबकि क्रिप्टो का उद्देश्य सीबीडीसी के अनुप्रयोगों और लक्ष्यों से परे है, गर्ग का मानना ​​​​है कि निजी आभासी संपत्ति एक तरह से सरकारी राजस्व को नुकसान पहुंचाती है।

बिजनेस स्टैंडर्ड इनसाइट आउट समिट के दौरान, उन्होंने जोड़ा,

“निजी क्रिप्टोकरेंसी एक तरह से सरकारी राजस्व को नुकसान पहुंचाती है … निवेश पर रिटर्न जो क्रिप्टो प्लेटफॉर्म उन्हें दी गई मुद्रा से बना सकता है, सरकार को अर्जित नहीं किया जाता है। एक बार आधिकारिक डिजिटल मुद्रा आने के बाद, अधिकांश निजी क्रिप्टो और स्थिर मुद्राएं गायब हो जाएंगी।”

गर्ग के ये विचार सरकारी समिति द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं के समान थे, जिसे क्रिप्टो से संबंधित मुद्दों का अध्ययन करने और नियमों का सुझाव देने के लिए तैयार किया गया था। इस उच्च स्तरीय सरकारी समिति के प्रमुख के रूप में, गर्ग क्रिप्टो-एसेट्स के विरोध में रहे हैं।

फिर भी, वित्त मंत्रालय के भीतर और केंद्रीय बैंक के साथ कई स्तरों पर चर्चा हो रही है। वास्तव में, क्रिप्टोक्यूरेंसी और आधिकारिक डिजिटल मुद्रा विधेयक 2021 या “क्रिप्टो बिल” के विनियमन से भारतीय संसद के शीतकालीन सत्र में अपना रास्ता बनाने की उम्मीद है।

इसके अलावा, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण के अनुसार, उन्हें “सावधान रहना होगा; लेकिन हमें इसके बारे में सोचना होगा।” उसने आगे कहा, “भविष्य की चीजों को बंद नहीं किया जा सकता है।”

जबकि वित्त मंत्री पेशेवरों और विपक्षों पर विचार कर रहे हैं, उन्होंने सीबीडीसी के विचार का भी पक्ष लिया है। खासकर जब से यह सरकार के नियंत्रण में होगा और इसकी राहत के लिए, “पारदर्शी” भी।

हालाँकि, सीबीडीसी का विकास अलग-अलग देशों के लिए एक अच्छा विचार हो सकता है, लेकिन क्रिप्टो के अस्तित्व को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। गर्ग के मुताबिक,

“सिक्योरिटी कॉन्ट्रैक्ट्स (विनियमन) अधिनियम 1956 (पीडीएफ) की तर्ज पर एक क्रिप्टो एसेट्स एंड सर्विसेज रेगुलेशन एक्ट लाने की सलाह दी जा सकती है।”

उन्होंने ब्लॉकचैन-आधारित स्मार्ट अनुबंधों को शामिल करने के लिए भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 में “बड़े पैमाने पर संशोधन” का भी सुझाव दिया।

हम देख सकते हैं कि अधिकारी क्रिप्टो को विनियमित करने का निर्णय लेने पर गर्ग से कुछ सिफारिशें लेते हैं। खासकर जब से मौजूदा कानूनों में संशोधन डिजिटल संपत्ति को कानूनी बनाने का एक हिस्सा है। फिर भी, स्थानीय सीबीडीसी के विचार को देश के लोगों का भरपूर समर्थन प्राप्त है।

उदाहरण के लिए, वज़ीरएक्स के सीईओ निश्चल शेट्टी, खंडहर सीबीडीसी के बारे में “बहुत तेज”। वास्तव में, उनका मानना ​​है कि यह INR के वैश्विक होने का मार्ग प्रशस्त करेगा। जहां तक ​​बिटकॉइन का संबंध है, हम इस समय भारत के कार्यों को रूढ़िवादी होते हुए देख सकते हैं।

SHARE