एसईसी बनाम रिपल – कोर्ट ने वादी को ‘रिपल की पूछताछ का जवाब’ देने का आदेश दिया

जनवरी 2022 तक खोज की समय सीमा को स्थगित करने के लिए प्रतिभूति और विनिमय आयोग के अनुरोध को मंजूरी देने के 24 घंटों के भीतर, न्यायाधीश सारा नेटबर्न ने प्रतिक्रिया व्यक्त की एसईसी बनाम रिपल लैब्स मुकदमे में दो लंबित गतियों के लिए।

गतियों में से एक प्रतिवादियों की ओर से थी रिपल लैब्स और क्रिस लार्सन ने एसईसी को अपनी ग्यारह पूछताछ और दो लार्सन के जवाबों को पूरक करने के लिए मजबूर किया। इस बीच, एसईसी के अन्य प्रस्ताव ने प्रवेश के लिए 29,947 अलग-अलग अनुरोधों का जवाब देने के दायित्व से मुक्त करने के लिए एक सुरक्षात्मक आदेश की मांग की। दाखिल.

न्यायाधीश नेटबर्न ने अब आंशिक रूप से दोनों गतियों को स्वीकृत और अस्वीकार कर दिया है।

न्यायाधीश ने एसईसी को रिपल की पूछताछ का जवाब देने और एक्सआरपी बिक्री से “निवेश अनुबंध” की विशिष्ट शर्तों की पहचान करने का आदेश दिया। आदेश जोड़ा गया,

“रिपल की पूछताछ प्रासंगिक (और सटीक) है और यह स्पष्ट करेगी कि क्या एसईसी का तर्क है कि रिपल के पूछताछ नंबर 1 के जवाब में पहचाने गए किसी भी अनुबंध की शर्तों ने एक्सआरपी के खरीदार द्वारा मुनाफे की उम्मीद पैदा की है।”

“तदनुसार, रिपल पूछताछ संख्या 2 के संबंध में प्रतिवादी के प्रस्ताव को मंजूरी दी जाती है, और एसईसी को किसी विशिष्ट संविदात्मक शर्तों की पहचान करने के लिए पूछताछ संख्या 2 के प्रति अपनी प्रतिक्रिया का पूरक होना चाहिए, न कि केवल पहले से पहचाने गए निहित और स्पष्ट वादे।”

एसईसी को यह भी जवाब देना चाहिए कि क्या यह तर्क देता है कि “रिपल के प्रयास एक्सआरपी की कीमत में किसी भी वृद्धि को प्रभावित करने के लिए आवश्यक थे।” अदालत ने प्रतिवादियों के अधिकांश प्रस्तावों को एक को छोड़कर, पूछताछ पर जवाब देने के लिए मजबूर करने की अनुमति दी।

क्रिस लार्सन की ओर से यह प्रस्ताव था जब एक्सआरपीएल पूरी तरह से काम कर रहा था। न्यायाधीश नेटबर्न ने “बहुत अस्पष्ट” होने के लिए पूर्वाग्रह के बिना इसे अस्वीकार कर दिया, पार्टियों ने स्पष्टता शर्तों को प्रदान करने का आदेश दिया।

इस बीच, सुरक्षात्मक आदेशों के लिए एसईसी के प्रस्ताव को भी आंशिक रूप से स्वीकृत और अस्वीकार कर दिया गया था। न्यायाधीश ने प्रतिवादी के 28,849 आरएफए पर सुरक्षा प्रदान की, यह देखते हुए कि “इस स्टंट को थिएटर से ज्यादा कुछ भी देखना मुश्किल है।” आदेश जोड़ा गया,

“एक सुरक्षात्मक आदेश के प्रस्ताव को बोझ के आधार पर स्वीकार किया जाता है। रिपल की पूछताछ संख्या 2 पर प्रतिक्रिया के लिए मजबूर करने के प्रस्ताव को स्वीकार करने के बाद, सुरक्षात्मक आदेश को एक अन्य प्रकार के स्वीकार्य साक्ष्य के संचयी और दोहराव के रूप में भी प्रदान किया जाता है।”

जैसा कि एसईसी और रिपल ने अपनी प्रतिक्रिया दर्ज की, मामले की समय सीमा खोज की समय सीमा के स्थगित होने के कारण बढ़ सकती है। यह समय सीमा थी धकेल दिया ताकि पार्टियां विशेषज्ञ बयानों को पूरा कर सकें और अपनी तैयारी तेज कर सकें।

SHARE