आईएमएफ: नियामक निजी स्थिर स्टॉक, सीबीडीसी के सह-अस्तित्व को कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं

सीबीडीसी सभी देर से गुस्से में हैं। जबकि अधिकांश नियामकों द्वारा क्रिप्टोकरेंसी को संदेह के साथ देखा जाना जारी है, सीबीडीसी के विचार ने बहुत सारी आंखें पकड़ ली हैं। ऐसा करते हुए इसने अपने इर्द-गिर्द काफी चर्चा भी छेड़ दी है।

हाल ही में एक कार्यक्रम के दौरान, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने एक का नेतृत्व किया विचार – विमर्श सीबीडीसी और निजी स्थिर सिक्कों पर।

नवाचार

अर्थशास्त्र और नीति के प्रोफेसर ईश्वर प्रसाद ने समझाया कि वित्तीय नवाचार कोई नई बात नहीं है, लेकिन यह पैसे की मौलिक प्रकृति को बदल देता है। इस संदर्भ में, उन्होंने निजी क्रिप्टो-भुगतान प्लेटफार्मों और केंद्रीकृत क्रिप्टोकरेंसी के विभाजन का आह्वान किया। उसने कहा,

“मुझे लगता है कि हमारे पास निजी मुद्राएं संभावित रूप से अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगी, लेकिन मुझे लगता है कि अन्य प्रकार की मुद्राएं विशेष रूप से केंद्रीय बैंक द्वारा जारी डिजिटल मुद्राएं भूमिका और मूल्य के भंडार को बनाए रखने की संभावना है।”

भागीदारी

उन्होंने आगे कहा कि कम लागत और अधिक कुशल डिजिटल भुगतान प्रणाली प्रदान करने में निजी खिलाड़ियों की भूमिका आवश्यक है। इस सेटिंग में, रिपल का नवीनतम साझेदारी डिजिटल पाउंड फाउंडेशन के साथ [DPF] एक अच्छा उदाहरण हो सकता है। सहयोग यू.के. के नवप्रवर्तन के लिए कार्य कर रहा है सीबीडीसी और डिजिटल पेमेंट इंफ्रास्ट्रक्चर।

हालांकि, ऐसी निजी-सार्वजनिक भागीदारी का कार्यान्वयन असमान होने की संभावना है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) के प्रबंध निदेशक क्रिस्टालिना जॉर्जीवा के अनुसार, यह अच्छी बात है कि “आरक्षित मुद्राओं का विन्यास बदल रहा है।” केन्या के संदर्भ में उन्होंने कहा,

“एम-पेसा केन्या में बहुत बड़ा बदलाव ला रहा है …”

हालांकि, उन्होंने यह भी आगाह किया कि वैश्विक समुदाय को मौद्रिक प्रणाली में “विखंडन” और “विनियमों की कमी” से दूर रहने की जरूरत है।

इसके विपरीत, प्रसाद ने चीन का उदाहरण दिया – एक ऐसा देश जिसमें कम लागत वाली डिजिटल भुगतान पद्धति है। हालांकि, पारिस्थितिकी तंत्र से बाहर रखे गए निजी खिलाड़ियों के साथ वर्चस्व और डेटा नियंत्रण के मुद्दे हैं।

बीआईएस इनोवेशन हब के प्रमुख बेनोइट कोउरे ने भी याद दिलाया कि डिजिटल दुनिया में वित्तीय स्थिरता बनाए रखने के लिए केंद्रीय बैंकों का जनादेश है। ऐसा कहने के बाद, उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिस्पर्धा का समर्थन करने के लिए सीबीडीसी आवश्यक हैं।

“बाजार में बहुत बड़े तकनीकी खिलाड़ियों का वर्चस्व हो सकता है, जिनके पास बहुत सारी बाजार शक्ति है, जिसमें डेटा को नियंत्रित करने की बहुत अधिक क्षमता है।”

अवसर और जोखिम

यहीं पर प्रसाद ने एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाया – आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं में क्रेडिट बनाने के लिए कौन जिम्मेदार होगा? वह कुशल तरीका क्या होगा?

जॉर्जीवा ने उत्तर दिया कि यह के सहयोग की अनुमति देगा सीबीडीसी और निजी तौर पर जारी स्थिर सिक्के या ई-मनी। इस संदर्भ में उन्होंने कहा कि कमजोर संस्थानों वाले देशों को फायदा हो सकता है।

“छोटे देशों के लिए जो मजबूत और अधिक लचीला बनने का एक शानदार अवसर हो सकता है।”

इसलिए, नियामक निजी खिलाड़ियों को मारने का जोखिम नहीं उठा सकते। कुरे ने जोड़ा,

“[Central Banks] उन्हें आगे की ओर झुकना होगा और उन्हें नवाचार को अपनाना होगा लेकिन उन्हें विवेकपूर्ण या समान होना होगा, वे मारना नहीं चाहते।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि केंद्रीय बैंक “निजी धन को नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं” एक जोखिम है।

वैश्विक पहुंच एक और महत्वपूर्ण कारक है जिसे प्रसाद ने बताया। उनके अनुसार, डॉलर का आसानी से उपलब्ध डिजिटल संस्करण, या रॅन्मिन्बी, या यहां तक ​​​​कि फेसबुक-समर्थित स्थिर मुद्रा घरेलू मुद्राओं की तुलना में अधिक भरोसेमंद होने जा रही है जो विश्वसनीय नहीं हैं। उन्होंने चेतावनी दी,

“सरकार को एक सक्रिय भूमिका निभानी होगी, लेकिन वह बहुत दखल देने वाली नहीं है।”

SHARE