क्यों UNI, LUNA, ATOM जैसे ऑल्ट अभी तक बिटकॉइन की ‘सर्ज पार्टी’ में शामिल नहीं हुए हैं

जबकि बाजार पहले ही पंपिंग सीज़न में प्रवेश कर चुका है, कुछ विकल्प – जो आमतौर पर बिटकॉइन के मूल्य आंदोलनों की नकल नहीं करते हैं, एक नुकसानदेह स्थिति में खड़े होते हैं।

UNI, ATOM और LUNA – क्रिप्टो स्पेस के अलग-अलग उप-वर्गों से तीन अलग-अलग ऑल्ट, किंग कॉइन के साथ एक नाजुक संबंध साझा करते हैं। Skew’s . के अनुसार आंकड़े, बीटीसी के साथ उनका 1 महीने का सहसंबंध लेखन के समय 0.5, 0.4 और 0.3 के मूल्यों को दर्शाता है।

सीधे शब्दों में कहें, सहसंबंध उस डिग्री को मापता है जिसमें दो चर एक दूसरे के साथ समन्वय में चलते हैं। दूसरे शब्दों में, सहसंबंध जितना अधिक होगा, पारस्परिक निर्भरता उतनी ही अधिक होगी और इसके विपरीत।

उपरोक्त सहसंबंध डेटा को ध्यान में रखते हुए, यह दावा किया जा सकता है कि आने वाले दिन UNI, ATOM और LUNA के लिए काफी चुनौतीपूर्ण होंगे यदि बिटकॉइन बाजार उच्च प्रगति करना जारी रखता है।

मेट्रिक्स से कोई इन-हाउस सहायता नहीं?

ऑल्ट्स की ऑन-चेन मेट्रिक्स की स्थिति का मूल्यांकन करने से हमें यह पता लगाने में मदद मिलेगी कि वे कितने नुकसानदेह हैं।

अक्टूबर में कई बार उल्लेखनीय उछाल दर्ज करने के बाद, यूनिस्वैप का एनवीटी अनुपात अब नीचे की ओर अधिक समय बिताने लगा है। नेटवर्क-वैल्यू-टू-लेन-देन अनुपात मूल रूप से मार्केट कैप और ट्रांसफर वॉल्यूम के बीच संबंध को उजागर करता है। जब NVT अधिक होता है, तो यह इंगित करता है कि नेटवर्क मान नेटवर्क पर स्थानांतरित किए जा रहे मान से आगे निकल रहा है और इसके विपरीत।

आमतौर पर, अपट्रेंड लंबी अवधि के मूल्यांकन पर सकारात्मक रूप से रगड़ते हैं, लेकिन इस मीट्रिक की वर्तमान स्थिति केवल अराजक लगती है, कम से कम कहने के लिए।

लेखन के समय ATOM और LUNA दोनों के मूल तत्व भी कमजोर होते दिख रहे थे। उदाहरण के लिए, दोनों ऑल्ट्स के मार्केट कैप प्रभुत्व को अपने संबंधित एक महीने के निचले स्तर के आसपास घूमते देखा गया [0.3%, 0.6%]. इस मीट्रिक में गिरावट इस तथ्य को रेखांकित करती है कि ATOM और LUNA बाजार में इतना प्रभाव डालने में सक्षम नहीं हैं।

यहां तक ​​कि ट्रेडिंग वॉल्यूम नंबर भी लेखन के समय फीके लग रहे थे। वास्तव में, दोनों एटम तथा लूना संख्या अपने 3 महीने के निचले स्तर पर थी।

वॉल्यूम – लूना || स्रोत: मेसारी

इसे और गड़बड़ाने के लिए, अस्थिरता भी तीनों बाजारों से दूर होती दिख रही थी – नाटकीय मूल्य आंदोलनों के दायरे को कम करना।

मजे की बात यह है कि पिछले साल भी, अक्टूबर का उत्तरार्ध इन विकल्पों के लिए एक अच्छा समय नहीं था। जोखिम की मात्रा की तुलना में निवेशकों को पर्याप्त रिटर्न नहीं मिला था।

यह कहने के बाद कि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस बार पिछले साल के आसपास, Uniswap और ATOM का शार्प अनुपात नकारात्मक था जबकि LUNA का हल्का सकारात्मक था। प्रेस समय में भी ऐसी ही स्थिति देखी गई थी।

UNI और ATOM का जोखिम-समायोजित रिटर्न अनुपात क्रमशः 0.1 और 0.5 था, जबकि LUNA का थोड़ा अधिक – लगभग 0.9 था।

शार्प रेश्यो – एटम || स्रोत: मेसारी

इस प्रकार, पिछले उदाहरणों को ध्यान में रखते हुए, मैट्रिक्स की समग्र स्थिति और इन ऑल्ट्स के संबंध बिटकॉइन के साथ साझा करते हैं, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि वे रैली के लिए बहुत अनुकूल स्थिति में नहीं हैं। कुछ दिन इधर-उधर, निश्चित रूप से, ये सिक्के उच्च स्तर पर कारोबार कर सकते हैं, लेकिन इस समय लगातार अपस्ट्रीम की संभावना बहुत कम है।

SHARE