ख़बरें
एसईसी के अध्यक्ष हेस्टर पियर्स का कहना है कि हमें बिटकॉइन ईटीएफ के बारे में ‘इस तथ्य का सामना’ करना होगा

अमेरिकी क्रिप्टो स्पेस में हाल ही में अधिकांश चर्चा ने विनियमन, या इसकी कमी के सवाल को घेर लिया है। फेड और एसईसी की टिप्पणियों ने उद्योग पर एकमुश्त प्रतिबंध लगाने की किसी भी योजना से इनकार करते हुए हाल ही में बिटकॉइन और अन्य ऑल्ट को मासिक उच्च स्तर पर भेज दिया है।
हालांकि, निवेशकों पर अभी भी अनिश्चितता का बादल मंडरा रहा है, क्योंकि केंद्रीय प्रश्न अनुत्तरित है। कौन सी क्रिप्टोकुरेंसी एक सुरक्षा है और कोई इसे कैसे निर्धारित करता है?
एसईसी के पूर्व कर्मचारियों द्वारा की गई घोषणाएं इस पर एक अंतर्दृष्टि दे सकती हैं। उदाहरण के लिए, दो शीर्ष क्रिप्टोकरेंसी, Bitcoin तथा ईथर, लंबे समय से आधिकारिक तौर पर प्रतिभूति नहीं माना जाता है, जैसा कि 2019 में पूर्व एसईसी अध्यक्ष जे क्लेटन और 2018 में कॉर्पोरेट वित्त निदेशक विलियम हिनमैन द्वारा स्पष्ट किया गया था।
जबकि अन्य क्रिप्टोकरेंसी तब से ग्रे क्षेत्र में बनी हुई हैं, वर्तमान एसईसी चीफ गैरी जेन्सलर पिछले वर्गीकरण के लिए भी उत्सुक नहीं हैं।
हालांकि, एक अन्य एसईसी अध्यक्ष, जिसे क्रिप्टो माँ के रूप में भी जाना जाता है, हेस्टर पीयर्स का मानना है कि ऐसे मामलों में व्यक्तिगत दृष्टिकोण का शायद ही कोई स्थान हो। ऐसा इसलिए है क्योंकि सभी पांच एसईसी अध्यक्षों के पास समान मतदान अधिकार हैं। इसलिए एजेंसी के लिए उद्योग को समग्र रूप से स्पष्टता प्रदान करने के लिए एक उचित ढांचे के साथ आना अधिक उत्पादक होगा। हालांकि, पियर्स के अनुसार, हिनमैन का 2018 का भाषण सकारात्मक दिशा में एक कदम था कहा,
“मुझे यह देखकर खुशी हुई कि एसईसी में किसी को आखिरकार इस विचार से जूझना पड़ रहा है कि आप नहीं चाहते कि इन चीजों को उनके पूरे जीवन के लिए प्रतिभूतियों के रूप में समझा और माना जाए … कि जब आप इस स्थान पर प्रतिभूति कानून लागू करने का प्रयास करते हैं तो जटिलताएं होती हैं। “
एसईसी के मुकदमे के बाद से विचाराधीन भाषण भी विवाद का विषय रहा है लहर पिछले साल के अंत में शुरू हुआ। क्रिप्टो कंपनी ने यह तर्क देने के लिए हाथापाई की कि कैसे अपने स्वयं के टोकन, एक्सआरपी को सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करते हुए शीर्ष क्रिप्टोकरेंसी पर विशेष उपचार देना अनुचित था।
हाल ही में, फॉक्स बिजनेस रिपोर्टर चार्ल्स गैस्पारिनो ने एक स्कूप साझा किया जिसमें कहा गया था कि हिनमैन को अपने भाषण से पहले क्लेटन और जेन्सलर दोनों से इनपुट प्राप्त हुए थे। उसके बाद, SEC ने Ripple के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
(२/३) पूर्व एसईसी कॉर्पोरेट वित्त प्रमुख बिल हिनमैन के भाषण देने से ठीक ३ महीने पहले क्लेटन के कार्यालय में हुआ। @YahooFinance सम्मेलन उनके विचार प्रदान करता है कि @ एथेरियम तथा $बीटीसी प्रतिभूतियां नहीं हैं लेकिन अन्य हो सकती हैं। क्लेटन ने हिनमैन में इनपुट प्रदान किया
– चार्ल्स गैस्पारिनो (@CGasparino) 12 अक्टूबर 2021
क्षितिज पर अच्छी खबर है?
जबकि क्रिप्टो स्पेस के भीतर नियामक अनिश्चितता सर्वव्यापी लगती है, एक और पहलू जिसने निवेशकों को बेसब्री से इंतजार किया है, वह है बिटकॉइन ईटीएफ की मंजूरी। एकमात्र ऐसा ईटीएफ जिसे यूएस में आधिकारिक समर्थन मिला है, वह है जो बिटकॉइन फ्यूचर्स द्वारा समर्थित होगा, आश्चर्यजनक रूप से बहुत आलोचना के बीच।
उसी पॉडकास्ट में, “क्रिप्टो मॉम” ने कहा कि निवेशकों को केवल वायदा पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय अधिक से अधिक विकल्प देना कार्रवाई का एक बेहतर तरीका होगा।
ऐसा इसलिए है क्योंकि वायदा समर्थित उत्पाद कम निवेशक-अनुकूल होते हैं क्योंकि वे अधिक महंगे होते हैं और प्रबंधन के लिए भी कठिन होते हैं, पीयर्स ने कहा,
“हमें इस तथ्य का सामना करना होगा कि हमने क्रिप्टो स्पेस के बाहर समान उत्पादों के साथ असंगतता के बावजूद लगातार स्पॉट-आधारित उत्पादों से इनकार किया है।”
हाल के एक वीडियो में, एनालिस्ट कॉइन ब्यूरो (guy.eth) ने था पर प्रकाश डाला वही, यह बताते हुए कि वायदा अनुबंधों पर आधारित उत्पाद अत्यधिक अस्थिर और कम तरल थे। इसके अलावा, उन्होंने यह भी कहा कि समाप्ति पर उन्हें लगातार नए अनुबंधों में शामिल करने की आवश्यकता है, जो केवल प्रबंधन लागत को जोड़ता है।
हालांकि, इसने निवेशकों को पहले से ही शुरू करने से शायद ही रोका हो शर्त इन अनुबंधों पर और बिटकॉइन की कीमत को तेजी से बढ़ा रहा है। यह तब आया जब आसन्न अनुमोदन की अफवाहें जारी रहीं। ऐसा इसलिए भी है क्योंकि एसईसी ने हाल ही में स्वीकृत वोल्ट क्रिप्टो का ईटीएफ, जिसने आगे की मंजूरी के लिए अटकलों को तेज कर दिया।
हालाँकि, प्रतीक्षा अपेक्षा से अधिक लंबी हो सकती है। CFRA रिसर्च के टॉड रोसेनब्लुथ ने हाल ही में कहा सीएनबीसी ने कहा कि एक दर्जन से अधिक लंबित आवेदनों की मंजूरी अगले साल तक के लिए टाल दी जा सकती है जब तक कि कुछ नियामक स्पष्टता नहीं दी जाती।