XRP मुकदमा: Daubert चुनौती संस्करण नए ‘उजागर’ अपडेट देखता है

अब यह कहना उचित है कि क्रिप्टो प्रतिभागी एक अस्थिर बाजार के आदी हैं। क्रिप्टो टोकन के साथ, मुकदमों में भी साप्ताहिक नए विकास देखने को मिलते हैं। इस मामले में, चिरस्थायी मुकदमा के बीच एसईसी और रिपल- ड्यूबर्टो चुनौती संस्करण।

यहां, एसईसी अपना अनुरोध दायर किया Daubert चुनौती के संबंध में एक फाइलिंग को सील करने के लिए। यह कदम एसईसी के एक विशेषज्ञ गवाह की गवाही के बाद आया है – पैट्रिक बी डूडी – किसने बताया कि टोकन खरीदते समय ‘उचित’ एक्सआरपी धारक किस जानकारी पर भरोसा करते हैं।

‘अन-एक्सपोज़्ड’ को एक्सपोज़ करना

कहने की जरूरत नहीं है, जैसा कि सर्कल जाता है, प्रतिवादी ने एसईसी द्वारा प्रस्तावित अधिकांश परिवर्तनों पर आपत्ति जताई। रिपल और अन्य प्रतिवादियों ने वादी के अनुरोध को “इन कार्यवाही पर एक अभूतपूर्व स्तर की गोपनीयता लागू करने के लिए डबर्ट मोशन में अपने पांच विशेषज्ञ विशेषज्ञ गवाहों के बारे में सभी पहचान जानकारी को सील करके” लागू करने का अनुरोध किया।

प्रतिनिधि जेम्स फिलाना पर प्रकाश डाला 26 जुलाई के ट्वीट में यह विकास।

ब्लॉकचेन कंपनी ने एसईसी के नवीनतम अनुरोध को ‘संकीर्ण रूप से सिलवाया के विपरीत’ पाया। इस संबंध में, Daubert चुनौती के संबंध में फाइलिंग विस्तृत,

“वे एसईसी के सभी प्रस्तावित विशेषज्ञों की पहचान, शैक्षिक पृष्ठभूमि, रोजगार इतिहास, प्रकाशन और पेशेवर संबद्धता को पूरी तरह से अस्पष्ट कर देंगे, इस तरह की जानकारी पार्टियों के ड्यूबर मोशन के संकल्प के लिए केंद्रीय होने के बावजूद, और उस जानकारी में से कुछ के बावजूद पहले से ही सार्वजनिक हो रहा है।”

एसईसी ने कोई मामला नहीं बताया। वास्तव में, “प्रतिवादियों को किसी के बारे में पता नहीं है, जहां एक अदालत ने एक विशेषज्ञ गवाह की पहचान और योग्यता को ड्यूबर्ट प्रस्ताव तय करने के संदर्भ में सील कर दिया,” फाइलिंग के अनुसार। एर्गो, कोर्ट को पहले बनने के निमंत्रण को अस्वीकार कर देना चाहिए।

इसके अलावा, रिपल के अधिकारियों ने दावा किया, वादी की अटकलों के अलावा, उपलब्ध सबूतों ने सुझाव दिया कि विशेषज्ञों की पहचान के प्रकटीकरण का पहले बताए गए परिणाम नहीं होंगे।

इसके बजाय, अनुरोध के लिए एसईसी के औचित्य ने तीन में से विरोध किया जज नेटबर्न के आदेश एक ही संक्षेप में, रिपल ने तर्क दिया।

आपत्ति, मेरे भगवान

जिस तरह एक्सआरपी के उत्साही लोगों ने इस मुकदमे की सराहना की, उसी तरह वादी को वास्तव में स्वीकार करने और प्रतिक्रिया देने की जल्दी थी। एसईसी ने विशेषज्ञ चुनौतियों के संबंध में सील करने के लिए रिपल प्रतिवादी के प्रस्ताव का विरोध किया।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP एसईसी ने विशेषज्ञ चुनौतियों के संबंध में रिपल प्रतिवादी के प्रस्ताव को सील करने के लिए अपना विरोध दायर किया है। pic.twitter.com/IZjRnbziqw

– जेम्स के। फिलन 106k (धोखेबाजों से सावधान रहें) (@FilanLaw) 26 जुलाई 2022

प्रतिवादी ने पार्टियों के प्रस्तावों के संबंध में प्रस्तुत सूचना की पांच श्रेणियों को सील करने की मांग की।

इसमें रिपल का वित्तीय डेटा और रिपल और तीसरे पक्षों के बीच कुछ अनुबंधों की शर्तें शामिल थीं। साथ ही, गैर-पक्षों की पहचान, पूर्व रिपल कर्मचारी, और कुछ व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी।

एसईसी तीसरी, चौथी और पांचवीं श्रेणियों को सील करने का विरोध नहीं करता है, हालांकि, “पहली दो श्रेणियों के संबंध में, प्रतिवादी सार्वजनिक पहुंच की पर्याप्त धारणा को दूर नहीं कर सकते हैं,” ड्यूबर्ट चुनौती के संबंध में फाइलिंग के अनुसार।

आप पूछ सकते हैं- भीड़ ने कैसी प्रतिक्रिया दी? खैर, एसईसी की अथक वापसी से नाराज और चिढ़। लेकिन एक और वकील, जेरेमी होगन प्रमुख प्रतिवादी प्रतिनिधियों में से एक के लिए समर्थन दिया।

अटॉर्नी सेरेस्नी एक येल कानून स्नातक हैं, कुछ बड़े नाम वाले न्यायाधीशों के लिए क्लर्क हैं, दुनिया के सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और एसईसी में चार साल के लिए प्रवर्तन निदेशक थे।

वह इस संक्षिप्त के साथ अच्छा काम करता है।

लेकिन वह जॉन डीटन नहीं है !! मैं https://t.co/nYThbinJ8N

– जेरेमी होगन (@attorneyjeremy1) 25 जुलाई 2022

SHARE