एसईसी बनाम रिपल: क्या नियामक मुकदमे में हर एक गवाह को मारने के लिए आगे बढ़ रहा है?

अमेरिकी नियामकों के बीच मुकदमा (सेकंड) और सैन फ्रांसिस्को स्थित फिनटेक फर्म लहर नए विकास देखना जारी रखता है। इस बार चर्चा का विषय Amici Curiae है, जो जॉन ई. डीटन के लिए दाखिल किया गया। वह आगे पूछा यूएस डिस्ट्रिक्ट जज एनालिसा टोरेस ने एक्सआरपी धारकों के विचारों पर विचार किया।

तब से, दोनों पक्षों ने बारी-बारी से अपने-अपने विचारों का प्रतिनिधित्व किया।

सर्वग्राही वास्तव में

एक हफ्ते पहले, प्रतिवादी ने एमआईसी के प्रति अपनी प्रतिक्रिया को सील करने के एसईसी के प्रयास का विरोध करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। भूतपूर्व तर्क दिया कि एसईसी की स्थिति “व्यापक हित के मामले में वास्तविक कानूनी तर्कों तक पहुंच के लिए जनता के अधिकार के विपरीत है।”

लेकिन यह वादी के रूप में अभी खत्म नहीं हुआ है, 7 जुलाई को दायर इस कथा का मुकाबला करने के लिए एक प्रतिक्रिया।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP एसईसी ने 120 पृष्ठों तक लंबी विशेषज्ञ गवाही को बाहर करने या सीमित करने के लिए एक सर्वग्राही (बड़ा) प्रस्ताव दायर करने की अनुमति मांगी है। रिपल प्रतिवादी आपत्ति नहीं करते हैं, बशर्ते कि उन्हें विपक्ष में उनकी प्रतिक्रिया के लिए समान पृष्ठ सीमा की अनुमति दी जाए। pic.twitter.com/haa4Mr7XU1

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪104k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 6 जुलाई 2022

जेम्स फिलानाएक प्रसिद्ध वकील ने एक ट्वीट में इस विकास पर प्रकाश डाला कि पढ़ना:

“एसईसी ने 120 पृष्ठों तक लंबी विशेषज्ञ गवाही को बाहर करने या सीमित करने के लिए एक सर्वग्राही (बड़ा) प्रस्ताव दायर करने की अनुमति मांगी है। रिपल प्रतिवादी आपत्ति नहीं करते हैं, बशर्ते कि उन्हें विपक्ष में उनकी प्रतिक्रिया के लिए समान पृष्ठ सीमा की अनुमति दी जाए।”

SEC उन 10 विशेषज्ञों की गवाही को बाहर करने या सीमित करने के लिए प्रस्ताव दायर करने का इरादा रखता है जिन्हें Ripple Labs या द्वारा बनाए रखा गया था। क्रिश्चियन ए लार्सेना तथा ब्रैडली गारलिंगहाउस. वास्तव में, इन प्रस्तावों को दाखिल करना रिपल की रक्षा टीम पर दबाव बनाने के लिए केवल एक और कदम है। फाइलिंग के अनुसार, ये विशेषज्ञ कई विषयों के संबंध में प्रारंभिक और/या खंडन रिपोर्ट सहित रिपोर्ट जारी करते हैं। अत: एक सर्वग्राही प्रस्ताव दायर करने का अनुरोध।

कुल मिलाकर, अंतिम निर्णय जो भी हो, वह इस चल रहे मुकदमे को बना या बिगाड़ सकता है। निवेशक अदालत के फैसले का इंतजार कर रहे हैं कि क्या हिनमैन का 2018 का भाषण-संबंधित दस्तावेज़ अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार के अंतर्गत आते हैं। यही कारण है कि एसईसी ने प्रतिक्रिया को सील करने का लक्ष्य रखा है।

उनमें से हर एक?

कहने की जरूरत नहीं है, इस विकास ने बोर्ड भर में विभिन्न प्रतिक्रियाओं को शामिल किया। खैर, बहुमत ने अपनी एसईसी विरोधी भावना को बताने के लिए चुना। उदाहरण के लिए, एक अन्य वकील, जेरेमी होगन यहां एसईसी की मंशा पर सवाल उठाया। होगन ने सवाल किया:

“वे हर एक गवाह को हड़ताल करने के लिए आगे बढ़ रहे हैं ??”

इस विकास को सुनने के बाद दूसरों ने अधिक आक्रामक रुख अपनाया। लेकिन मुख्य सवाल अभी भी बना हुआ है। क्या इस चिरस्थायी विवाद का कोई अंत है?

खैर, इस बारे में होगन का क्या कहना था। जेरेमी होगन के अनुसार, एसईसी के पूर्व अधिकारी विलियम हिनमैन के ईमेल पर अदालत का फैसला जल्द ही आ सकता है। उन्होंने इस तथ्य का हवाला दिया कि विशेषज्ञ गवाहों को हड़ताल करने के लिए आगामी प्रस्ताव हिनमैन दस्तावेजों पर अदालत के फैसले को तेज कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि न्यायाधीश नेटबर्न इस सप्ताह हिनमैन ईमेल पर मुख्य रूप से शासन करेंगे क्योंकि विशेषज्ञ गवाहों को हड़ताल करने की गति अगले सप्ताह मंगलवार को होने वाली है।

जिसके बारे में बोलते हुए, मिस्टर डूडी की विशेषज्ञ रिपोर्ट पर हमला करने के लिए रिपल के प्रस्ताव की प्रतीक्षा कर रहे हैं। यह एक डोज़ी होना चाहिए! https://t.co/AakQggD7nC

– जेरेमी होगन (@attorneyjeremy1) 5 जुलाई 2022

SHARE