रिपल के तीन कारण हैं कि एसईसी की ‘उबाल-सागर मांग’ को क्यों नकार दिया जाना चाहिए

SEC बनाम Ripple जारी है और विशेषज्ञ खोज की समय सीमा 12 नवंबर तक बढ़ा दी गई है। हालांकि, मुकदमे में एक बड़ा संघर्ष आंतरिक बैठकों की रिकॉर्डिंग से संबंधित है जिसे रिपल को प्रस्तुत करना था।

SEC ने पहले Ripple की खोज विधियों को “त्रुटिपूर्ण।” नियामक भी एक प्रस्ताव पूर्व सम्मेलन चाहता था गण इसलिए यह रिपल को उक्त रिकॉर्डिंग प्रस्तुत करने के लिए बाध्य कर सकता है।

अब, रिपल के पास है सूचीबद्ध एसईसी के प्रस्ताव को अस्वीकार करने के तीन मुख्य कारण।

तीन कारण क्या हैं?

दिनांक 8 अक्टूबर, प्रतिवादी रिपल लैब्स इंक के लिए अटॉर्नी द्वारा दाखिल, दावा किया तथ्य खोज की समय सीमा समाप्त हो गई थी और इसके अलावा, कि एसईसी था इसकी रिकॉर्डिंग के लिए रिपल की खोज विधियों पर सहमति व्यक्त की।

इसके बाद, फाइलिंग ने दावा किया कि रिपल ने “अपने दायित्वों को पूरा किया“पिछली खोज को अंजाम देकर।

अंत में, रिपल दावा किया कि अधिक रिकॉर्डिंग की खोज करने का कोई तरीका नहीं था जब तक कि यह कुल मिलाकर 4,000 से अधिक की समीक्षा न करे।

इसके अलावा, फाइलिंग ने जोर देकर कहा कि रिपल की खोज “व्यापक और उचित।”

समुद्र को उबालना

अपनी फाइलिंग में, Ripple दावा किया कि इसने “170,000 दस्तावेज़ और एक मिलियन पृष्ठ जो उत्तरदायी खोज शब्दों पर हिट किए थे” भी तैयार किए थे।

यह भी जोड़ा,

“रिपल की पूर्व प्रस्तुतियों में सैकड़ों दस्तावेज शामिल हैं जो कई आंतरिक बैठकों के सार को प्रकट करते हैं, जिसमें मीटिंग एजेंडा, विस्तृत स्पीकर नोट्स के साथ स्लाइड डेक प्रस्तुतिकरण, और सारांश और बैठकों की चर्चा शामिल है।”

अटॉर्नी ने तर्क दिया कि अन्य अप्रकाशित रिकॉर्डिंग “किसी दोहराव” समान। फाइलिंग कहा,

“एसईसी की उबाल-सागर मांग संघीय नियमों के साथ असंगत है, और खोज में पहले से ही उत्पादित सामग्री की भारी मात्रा को देखते हुए, एसईसी का अनुरोध असंगत है।”

इसके अलावा, रिपल ने एसईसी के इस दावे का विरोध किया कि उसके पास “मना कर दिया“कुछ रिकॉर्डिंग की सामग्री को खोजने के लिए। यह भी ध्यान देने योग्य है कि फाइलिंग में एक फुटनोट दावा किया कि “एसईसी साक्ष्य रिकॉर्ड करने की प्रासंगिकता को भी बढ़ा देता है।”

कोर्ट के आदेश

7 अक्टूबर को, मजिस्ट्रेट न्यायाधीश सारा नेटबर्न ने एक निजी या के संबंध में रिपल के अनुरोध को स्वीकार कर लिया कैमरे में तीन एसईसी दस्तावेजों की समीक्षा। इनमें से दो दस्तावेज डिजिटल संपत्ति के बारे में कानून फर्मों के साथ एसईसी की चर्चा से जुड़े थे, जबकि तीसरा एक था ईमेल श्रृंखला. ईमेल कथित तौर पर किसी अन्य पक्ष के साथ संचार से संबंधित हैं एक्सआरपी का विश्लेषण 2018 हिनमैन भाषण के ढांचे के तहत।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP ब्रेकिंग: 1/3 जज नेटबर्न ने एसईसी को एसईसी से मार्गदर्शन प्राप्त करने वाले तीसरे पक्ष के साथ चर्चा से संबंधित कानून फर्मों और ईमेल श्रृंखला के साथ एसईसी की बैठकों से संबंधित दो दस्तावेजों की समीक्षा के लिए एसईसी को प्रस्तुत करने का आदेश दिया। pic.twitter.com/zbjDi7HKYJ

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 8 अक्टूबर 2021

न्यायाधीश ने तीन दस्तावेजों के लिए 15 अक्टूबर की समय सीमा निर्धारित की। इस बीच, रिपल को 22 अक्टूबर तक जवाब देना होगा।

SHARE