रिपल से LBRY तक: SEC के पास प्रतिवादी और उनके प्रस्ताव के बारे में कहने के लिए यह है

एसईसी बनाम रिपल मामला हर हफ्ते नए घटनाक्रम को देखने के लिए जारी है। हालांकि, एक कम-ज्ञात मामला पहले कुछ स्पष्टता प्रदान कर सकता है – एसईसी के खिलाफ मुकदमा एलबीआरवाई सितंबर 2022 में परीक्षण के लिए निर्धारित है।

2021 में, SEC ने LBRY, Inc. के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की, जहां एजेंसी कथित LBRY ने 1933 के प्रतिभूति अधिनियम का उल्लंघन किया। “आरोपी” ने कथित तौर पर अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश की, जब उसने SEC के साथ पंजीकरण किए बिना, संयुक्त राज्य में स्थित निवेशकों सहित कई निवेशकों को “LBRY क्रेडिट” बेचा।

क्या इस मुद्दे की घंटी बजती है? हां, यह वास्तव में रिपल के मामले के समान है।

अप्रमाणित और सारहीन विवाद

पिछले दो सप्ताह में प्रतिवादी को देखा पीछे धकेलना एजेंसी के दावों पर और कई सकारात्मक बचाव पर जोर दिया। इधर, उन्होंने एसईसी के खिलाफ मेमोरेंडम दाखिल किया सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव. यह ज्यादातर नियामक प्रहरी के खिलाफ प्रतिवादी के दावों को मजबूत करने के लिए किया गया था।

इसके अलावा, एसईसी दायर इसका जवाब एलबीआरवाई26 जून को सारांश निर्णय के लिए एसईसी के प्रस्ताव का विरोध। प्रतिनिधि जेम्स फिलाना फाइलिंग के बारे में एक ट्वीट के माध्यम से खबर साझा की कि पर प्रकाश डाला उत्तर के पीछे विभिन्न कारण।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP #एलबीआरवाई में #एलबीआरवाई मामला, एसईसी ने अपना जवाब दायर किया है #एलबीआरवाईसारांश निर्णय के लिए एसईसी के प्रस्ताव का विरोध। https://t.co/Xw3cBn7CXt

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪104k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 25 जून 2022

एलबीआरवाई की स्थिति के बावजूद यह अनुदान देता है, फाउंडेशन के लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए एलबीसी टोकन को तीसरे पक्ष को नहीं बेचता है, एसईसी तर्क दिया कि प्रतिवादी’

“… तर्क एक उचित एलबीसी खरीदार को मुनाफे की उम्मीद दिखाने वाले निर्विवाद सबूतों पर काबू पाने में विफल रहे।”

LBRY ने अविवादित भौतिक तथ्यों को केवल (असमर्थित) निष्कर्ष निकाला। एसईसी ने जोर देकर कहा कि एलबीआरवाई ने एलबीसी के लिए दीर्घकालिक मूल्य प्रस्ताव के बारे में व्यापक रूप से प्रसारित बयानों के लिए खरीदारों की तर्कसंगत प्रतिक्रिया को नजरअंदाज कर दिया।

“उस प्रस्ताव को पूरा करने के लिए इसके विकास के प्रयास, और इसके बड़े पैमाने पर एलबीसी रिजर्व के कारण ऐसा करने के लिए इसका प्रोत्साहन।”

सिर्फ तथ्य बताते हुए…

एलबीआरवाई ने एलबीसी के बारे में अपने बयानों के प्रभाव को चकमा दिया, और उचित एलबीसी खरीदार में मुनाफे की उम्मीद पैदा की। इसके अलावा, शिकायत में दावा किया गया है कि एलबीआरवाई ने निवेशकों के लिए “पिच डेक” में एलबीसी के बारे में बयानों और अपने कर्मचारियों द्वारा आंतरिक बयानों को कम कर दिया क्योंकि यह बड़े दर्शकों को पूरा नहीं करता था।

“LBRY ने ये पिच डेक स्टेटमेंट कई बाहरी पार्टियों को दिए, जो संभावित रूप से क्रिप्टो टोकन रखने वाली कंपनी में निवेश करने में रुचि रखते हैं। इन बयानों ने निवेशकों की अपेक्षाओं में योगदान दिया कि एलबीआरवाई सहित एलबीसी धारक एलबीसी पर लाभ कमाएंगे।”

प्रतिवादी ने द्वितीयक बाजार में सीधे खरीदारों को 44 मिलियन से अधिक LBC टोकन बेचे। यहां तक ​​कि अपने मार्केट मेकर एजेंट के माध्यम से LBRY के खातों में 7.4 बिलियन से अधिक LBC का लेन-देन भी किया। यही कारण है कि, एसईसी ने तर्क दिया,

“इसलिए यदि द्वितीयक बाजारों में बिक्री निवेशकों को बिक्री है, तो LBRY की द्वितीयक बाजारों पर LBC की अपनी बिक्री निवेश उद्देश्यों के लिए खरीदने वाले खरीदारों के लिए थी, न कि वीडियो साझा करने के लिए उपयोग के लिए।”

Ergo, LBRY “अप्रमाणित और सारहीन विवाद” का दावा करके सारांश निर्णय से बच नहीं सकते।

हाथ बदलने में व्यस्त

अमेरिकी नियामक प्रहरी एक प्रतिवादी से दूसरे प्रतिवादी से हाथ मिलाने में व्यस्त हैं। वास्तव में, एसईसी दायरसील के तहत, हाल ही में SEC के विरोध के लिए Ripple की प्रतिक्रिया के लिए इसका प्रस्तावित संशोधन।

SHARE