Connect with us

ख़बरें

रिपल बनाम एसईसी के समान भाग्य का सामना करने के लिए LBRY बनाम SEC? उत्तर आपको सचेत कर सकता है

Published

on

रिपल बनाम एसईसी के समान भाग्य का सामना करने के लिए LBRY बनाम SEC?  उत्तर आपको सचेत कर सकता है

एसईसी बनाम रिपल मामला क्रिप्टो समुदाय के भीतर सुर्खियां बटोर रहा है। लेकिन एक कम ज्ञात मामला पूर्व के लिए स्पष्टता प्रदान कर सकता है।

2021 में, SEC ने के खिलाफ शिकायत दर्ज की एलबीआरवाईInc. (एक ब्लॉकचेन-आधारित फ़ाइल-साझाकरण और भुगतान नेटवर्क) जहां SEC कथित कि LBRY ने 1933 के प्रतिभूति अधिनियम का उल्लंघन किया। ‘आरोपी’ ने अपंजीकृत प्रतिभूतियों (LBC) की पेशकश की जब उसने कई निवेशकों को ‘LBRY क्रेडिट’ बेचा।

दरअसल, उक्त मुकदमे में चल रहे रिपल एसईसी मुकदमे के समान स्पर्श बिंदु थे। अब, एलबीआरवाई के खिलाफ एसईसी का मुकदमा सितंबर 2022 में परीक्षण के लिए निर्धारित है।

नीचेउतरना

एक हफ्ते पहले, LBRY पीछे धक्केला एजेंसी के दावों पर और कई सकारात्मक बचाव पर जोर दिया। आज, 18 जून को, प्रतिवादी ने एसईसी के विरोध में अपना ज्ञापन दायर किया सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव. जेम्स फिलानाएक वकील ने 18 जून के एक ट्वीट में फाइलिंग पर प्रकाश डाला।

यह फाइलिंग पिछली फाइलिंग का समर्थन कर सकती है, या नियामक निगरानी के खिलाफ प्रतिवादी के दावों को मजबूत कर सकती है।

LBRY, ब्लॉकचेन-आधारित फ़ाइल-साझाकरण, और भुगतान नेटवर्क एक प्रकाशन मंच बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो बिना सेंसर और असीमित डिजिटल सामग्री इंटरैक्शन की अनुमति देता है। पेड कंटेंट की टिपिंग और सब्सक्रिप्शन जैसे वित्तीय लेनदेन प्लेटफॉर्म पर एलबीसी, इसकी टोकन मुद्रा के माध्यम से किए जाते हैं।

अपने तर्क के समर्थन में कि LBRY ने मुख्य रूप से LBC को एक निवेश अवसर के रूप में बढ़ावा दिया, आयोग केवल LBRY के कुछ पदों और संदेशों की ओर इशारा करता है। आयोग ने पदों के समग्र संदर्भ और अर्थ की अनदेखी की। फाइलिंग कहा गया,

“आयोग LBRY के सार्वजनिक पदों और संदेशों के एक छोटे से अंश का हवाला देता है, जो अपने तर्क के समर्थन में है कि LBRY ने अपनी निवेश क्षमता के लिए LBC को बढ़ावा दिया है।”

आयोग ने ‘चेरी-पिक्ड’, एलबीआरवाई के मुट्ठी भर पदों से छिटपुट संदर्भों पर भरोसा किया।

जो कुछ भी लेता है, है ना?

इसके अलावा, एलबीआरवाई ने नकली डेटा जमा करने के लिए एसईसी को ‘अक्षम या दुर्भावनापूर्ण’ करार दिया।

इस तरह के डेटासेट पोस्ट करने से स्थिति और बढ़ गई क्योंकि अधिकारियों ने नियामकों की आलोचना की। जॉन डीटनएक अन्य प्रसिद्ध वकील, उपरोक्त ट्वीट को साझा करते हुए, कहा गया,

“एसईसी प्रवर्तन वकीलों को एसईसी के मिशन को याद रखने की जरूरत है। मिशन निवेशकों की रक्षा करना है, हर कीमत पर मामलों को जीतना नहीं है। वास्तविक सच्चाई मायने रखनी चाहिए। मैं ईमानदारी से चाहता हूं कि मैं इसे हर कीमत पर जीतने के प्रयास के अलावा कुछ भी बता सकूं। लेकिन मैं नहीं कर सकता।”

दूसरों ने भी मुकदमा जीतने के अपने लक्ष्य को हासिल करने के लिए निवेशकों को जोखिम में डालने के लिए एसईसी को दोषी ठहराया। जब तक अतिरिक्त शेड्यूलिंग परिवर्तन नहीं होते हैं, तब तक LBRY मामले का फैसला SEC के मुकदमे से पहले Ripple Labs के खिलाफ XRP की पेशकश और बिक्री को पंजीकृत करने में विफल रहने के लिए किया जाएगा।

यह महत्वपूर्ण है क्योंकि LBRY मामले में अदालत के निष्कर्षों को रिपल मामले में उद्धृत किया जा सकता है। वास्तव में, एसईसी शामिल करने की कोशिश की रिपल मामले में रिपल लैब्स के खिलाफ मिसाल के तौर पर एलबीआरवाई मामले में फैसला।


SHARE
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes

Subscribe to get it daily in your inbox.


Please select your Email Preferences.

निकिता को प्रौद्योगिकी और व्यवसाय रिपोर्टिंग में 7 साल का व्यापक अनुभव है। उसने 2017 में पहली बार बिटकॉइन में निवेश किया और फिर कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा। हालाँकि वह अभी किसी भी क्रिप्टो मुद्रा को धारण नहीं करती है, लेकिन क्रिप्टो मुद्राओं और ब्लॉकचेन तकनीक में उसका ज्ञान त्रुटिहीन है और वह इसे सरल बोली जाने वाली हिंदी में भारतीय दर्शकों तक पहुंचाना चाहती है जिसे आम आदमी समझ सकता है।