एक्सआरपी मुकदमा: एसईसी पत्र में जोड़ता है, यह बताते हुए कि हिनमैन दस्तावेज क्यों …

जैसे-जैसे हम 2022 के मध्य में पहुंचेंगे, एसईसी का मुकदमा लहर अभी भी खींच रहा है – और ऐसा लगता है कि “विशेषाधिकार” अभी भी सीजन का विषय है। अब, एसईसी एक और दस्तावेज दाखिल किया है “आंतरिक एसईसी दस्तावेजों” को बचाने के पक्ष में अपने पहले के तर्क का समर्थन करने के लिए, जो एसईसी के निगम वित्त विभाग के पूर्व निदेशक विलियम हिनमैन द्वारा दिए गए 2018 के भाषण से संबंधित हैं।

रिप-प्ले उन्हें एक नया?

18 मई 2022 की एक फाइलिंग के अनुसार, एसईसी ने दावा किया कि भाषण को हिनमैन द्वारा एक एसईसी अधिकारी के रूप में विकसित किया गया था, न कि एक निजी व्यक्ति के रूप में हिनमैन द्वारा। इसके अतिरिक्त, हिनमैन ने उक्त भाषण को विकसित करने के लिए वकीलों के साथ परामर्श किया था और एसईसी भाषण ड्राफ्ट और भाषण से संबंधित अन्य दस्तावेजों की रक्षा के लिए वकील-ग्राहक विशेषाधिकार चाहता था।

पूर्व संघीय अभियोजक जेम्स के फिलन द्वारा प्रदान की गई फाइलिंग, कहा गया है,

“अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार भाषण ड्राफ्ट की रक्षा करता है जो कानूनी सलाह को दर्शाता है जिसे निदेशक हिनमैन ने मांगा था और कॉर्प फिन और अन्य कार्यालयों में वकीलों ने प्रदान किया था, साथ ही भाषण की सामग्री के बारे में कानूनी सलाह प्रेषित करने वाले अंतिम ड्राफ्ट और ईमेल के हिस्से।”

लेकिन क्या अदालत ने पहले यह आदेश नहीं दिया था कि भाषण में हिनमैन का “व्यक्तिगत विचार?” एसईसी फाइलिंग कहा,

“यहां तक ​​​​कि अगर इसमें व्यक्तिगत विचार शामिल हैं, तो निदेशक हिनमैन ने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में भाषण नहीं दिया- भाषण का बचाव पक्ष के बचाव के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं होगी यदि यह एक वरिष्ठ एसईसी कर्मचारी द्वारा नहीं दिया गया था।”

इसके अलावा, एसईसी की फाइलिंग ने बयान के दौरान अवसरों की ओर इशारा किया जब रिपल अधिकारियों को वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के अपने अधिकार की सलाह दी गई थी।

एसईसी फाइलिंग आगे विख्यात,

“जबकि कोर्ट ने आधिकारिक एजेंसी नीति के विपरीत, निदेशक हिनमैन के “व्यक्तिगत विचारों” को प्रतिबिंबित भाषण पर फैसला सुनाया है, लेकिन यह कभी नहीं माना गया है कि निदेशक हिनमैन केवल अपनी “व्यक्तिगत क्षमता” में काम कर रहे थे। “

अंत में, एसईसी ने जोर देकर कहा कि हिनमैन ने एक के रूप में बात की “सरकारी अधिकारी।”

अपना विशेषाधिकार जांचें

13 मई की एक फाइलिंग में, लहर ने जवाब दिया 29 अप्रैल से एसईसी के पहले के पत्र के लिए, जहां सरकारी एजेंसी ने जोर देकर कहा कि हिनमैन भाषण से संबंधित दस्तावेजों को विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित किया गया था। रिपल की प्रतिक्रिया ने नोट किया था कि जबकि हिनमैन प्राप्त कर सकता था “विशेषाधिकार प्राप्त कानूनी सलाह” एक सरकारी अधिकारी के रूप में,

“…उनकी व्यक्तिगत टिप्पणियों के सार के बारे में संचार ऐसे किसी भी वकील-ग्राहक संबंध के दायरे में नहीं हैं।”

SHARE