रिपल ने एसईसी के ‘क्लाइंट प्रिविलेज’ दावों का जवाब दिया इस बार क्या अलग है

फिनटेक फर्म के बीच हमेशा चलने वाला मुकदमा, लहर और अमेरिकी नियामक प्रहरी लगातार अलग-अलग मोड़ ले रहे हैं। सबसे विस्तृत झगड़ों में से एक के बारे में किया गया है विलियम हिनमैन2018 का भाषण। क्रिप्टो सिक्योरिटीज के बारे में एक बात एसईसी के निगम वित्त विभाग के पूर्व निदेशक द्वारा दी गई थी।

आप पूछते हैं कि क्या यह अधिकारी के विचारों या वास्तविक एजेंसी मार्गदर्शन की अभिव्यक्ति थी? ठीक है, ध्यान दें कि रिपल लैब्स इस मामले को नवीनतम फाइलिंग के साथ निपटाने के लिए दृढ़ संकल्पित है।

कारणों का निर्धारण

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP रिपल डिफेंडेंट्स ने हिनमैन स्पीच और नोट्स के बारे में एसईसी अटॉर्नी क्लाइंट प्रिविलेज क्लेम का जवाब दाखिल किया https://t.co/iI3OGv3yW4

– जेम्स के। फिलन 96k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 13 मई 2022

13 मई को, रिपल प्रतिवादी एक प्रतिक्रिया दायर की एसईसी अटॉर्नी और सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के 29 अप्रैल 2022 के दावे के अनुसार। दावे के अनुसार, एसईसी ने अदालत या प्रतिवादी के सामने पेश होने से इनकार कर दिया, इसका हवाला देते हुए विचारशील प्रक्रिया विशेषाधिकार [DPP] और वकील – मुवक्किल विशेषाधिकार.

जेम्स फिलाना, एक प्रसिद्ध वकील ने उपरोक्त ट्वीट में इस विकास पर प्रकाश डाला। प्रतिवादी ने जोर देकर कहा कि एसईसी को दस्तावेजों को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। बाद में संबोधित प्रमुख कारण उक्त फाइलिंग में।

न्यायाधीश को संबोधित सारा नेटबर्न, रिपल रक्षा दल ने लिखा कि एसईसी के दावे निम्नलिखित कारणों से गलत थे। ‘इस मामले में रिकॉर्ड दर्शाता है कि श्री हिनमैन ने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में अपना भाषण दिया।’

हालांकि, प्रतिवादी तर्क दिया कि हिनमैन, जो अपने सहयोगियों से अपनी व्यक्तिगत राय के बारे में कानूनी सलाह प्राप्त करने का हकदार है, अटॉर्नी-क्लाइंट संबंध के दायरे में नहीं होगा। इस मुद्दे पर संचार में एजेंसी से संबंधित कोई गोपनीय जानकारी शामिल नहीं थी।

फाइलिंग में कहा गया है कि भले ही एसईसी दस्तावेजों को सुरक्षित रखने के लिए अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार के तत्वों को स्थापित कर सकता है, एजेंसी एक विशेषाधिकार प्राप्त दावे की पहचान करेगी कि इसमें दावा करने के लिए खड़े होने की कमी है क्योंकि विशेषाधिकार हिनमैन से संबंधित होगा।

“अगर अदालत को श्री हिनमैन और एसईसी कर्मचारियों के बीच एक वकील-ग्राहक संबंध उनकी व्यक्तिगत क्षमता में दिए गए एक मसौदा भाषण पर टिप्पणी करने के लिए मिलता है।

प्रतिवादी अनुरोध करते हैं कि न्यायालय कैमरे में शेष दस्तावेजों की समीक्षा करें ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उनमें कानूनी सलाह या विशेषाधिकार द्वारा संरक्षित गोपनीय जानकारी शामिल है या नहीं।

एसईसी अब 18 मई 2022 को अपना जवाब दाखिल करने वाला है।

#XRPसमुदाय #SECGov वी #लहर #XRP केवल टेक्स्ट ऑर्डर में, मजिस्ट्रेट जज नेटबर्न ने एसईसी के अनुरोध को हिनमैन भाषण दस्तावेजों के संबंध में एसईसी के अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार दावों के संबंध में एक संक्षिप्त उत्तर दाखिल करने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया है। एसईसी का जवाब 18 मई, 2022 तक देय है।

– जेम्स के। फिलन 96k+ (धोखेबाजों से सावधान) (@FilanLaw) 4 मई 2022

यह गलत है

कुल मिलाकर, एसईसी ने कई कारणों से हिनमैन के दस्तावेजों की सुरक्षा के लिए लगातार संघर्ष किया था, जिसमें डिलिबेरेटिव प्रोसेस प्रिविलेज (डीपीपी) का आधार भी शामिल था। अदालत की अस्वीकृति के बावजूद, एसईसी ने एजेंसी को हिनमैन के दस्तावेजों को रिपल को आत्मसमर्पण करने से बचाने के लिए एक नया कारण मांगा।

कहने की जरूरत नहीं है कि रिपल और टीम को धैर्य से काम लेना चाहिए। एक्सआरपी समुदाय ने भी टिप्पणियों को देखते हुए ऐसा ही महसूस किया। लेकिन, यहां एक दिलचस्प प्रतिक्रिया है। प्रतिनिधि जेरेमी होगनहोगन एंड होगन लॉ फर्म के एक पार्टनर को यह अजीब लगा कि हिनमैन को अपनी व्यक्तिगत राय के लिए SEC के वकील से कानूनी सलाह मिलेगी।

सोलोमन भी एसईसी के जवाब में एक अनुभवी कदम उठाता है और तर्क देता है कि केवल हिनमैन के पास विशेषाधिकार बढ़ाने के लिए खड़ा है (और एसईसी नहीं)।

किसी मुद्दे को मूल आधार पर ले जाना एक अच्छा कानूनी काम है – क्या यह आपत्ति करने के लिए उचित पक्ष भी है?

इसलिए, राजा सुलैमान। pic.twitter.com/NyqXdlx81E

– जेरेमी होगन (@attorneyjeremy1) 14 मई 2022

क्या यह किसी भी तरह से देशी टोकन की मदद करता है? खैर, हाँ और नहीं। 13 मई को, एक्सआरपी 9.81% बढ़ा। हालांकि, प्रेस समय के रूप में, एक्सआरपी को एक नया 9% झटका लगा क्योंकि यह कारोबार CoinMarketCap के अनुसार $0.4 के आसपास।

SHARE