इन संस्थाओं के बिटकॉइन नेटवर्क पर हमला करने की क्या संभावना है?

एक सवाल जो ज्यादातर व्यापारियों के मन में रहता है, क्या होगा अगर Bitcoin हैक किए गए थे? के एक एपिसोड के दौरान बिना जंजीर वाला पॉडकास्ट, मेजबान लौरा शिन ने एथेरियम फाउंडेशन के शोधकर्ता जस्टिन ड्रेक और लेखक विजय बोयापति को एक साथ बहस करने के लिए लाया कि क्या बिटकॉइन पर 51% हमला संभव होगा – और यह कौन कर सकता है।

51% हमला। . डॉलर में

बोयापति ने शुरू किया प्रस्ताव यह विचार कि सुरक्षा एक स्पेक्ट्रम है न कि द्विआधारी। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं और यहां तक ​​कि नेटवर्क को संतुष्ट होने से पहले अलग-अलग संख्या में लेन-देन की पुष्टि की आवश्यकता हो सकती है।

ड्रेक सहमत सुरक्षा एक स्पेक्ट्रम था अगर हमलावर की हैश शक्ति 50% से कम थी। हालांकि, वह एककठोर कि अगर कोई हमलावर 50% से अधिक हैश पावर को नियंत्रित करता है, तो सुरक्षा एक बाइनरी बन जाती है। इसके अलावा, हमलावर बिटकॉइन पर “गॉड मोड” प्राप्त करता है, समय के अंत तक खाली ब्लॉकों को माइन करने की शक्ति के साथ।

प्रूफ-ऑफ-वर्क सर्वसम्मति तंत्र को लक्ष्य बनाते हुए, ड्रेक ने भी दावा किया कि एक हमलावर 51% नेटवर्क को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक हैश पावर खरीदकर “गॉड मोड” को वास्तविकता बना सकता है।

वह कहा,

“और इसलिए आप देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, बिटकॉइन नेटवर्क के हैशरेट पर जो लगभग 150 मिलियन टेराहैश प्रति सेकंड है और फिर आप खुद से पूछ सकते हैं: प्रति सेकंड एक टेराहाश के निर्माण और तैनाती के लिए कितना खर्च होता है और आप एक डाल सकते हैं डॉलर की राशि …”

एक टेराहश के लिए $50 का मान निर्दिष्ट करते हुए, ड्रेक ने गणना की कि एक हमलावर को एक हमले के लिए लगभग $7.5 बिलियन की आवश्यकता होगी। वह विख्यात कि यह “आर्थिक ढाल” संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन जैसे राष्ट्र-राज्यों के लिए “मूंगफली” होगी जो नेटवर्क पर हमला करने की कोशिश कर रहे हैं।

अपने हिस्से के लिए, बोयापति ने तर्क दिया कि बिटकॉइन नेटवर्क को नेटवर्क पर हमला करने के बजाय बिटकॉइन को माइन करने के लिए अधिक हैश पावर वाले उपयोगकर्ताओं को प्रोत्साहित करने के लिए बनाया गया था।

गेम थ्योरी बनाम अर्थशास्त्र

जबकि ड्रेक ने बिटकॉइन पर हमला करने के लिए एक आर्थिक दृष्टिकोण अपनाया, बोयापति ने गेम थ्योरी का इस्तेमाल यह तर्क देने के लिए किया कि बिटकॉइन पर हमला करने की कोशिश कर रहे राष्ट्र-राज्यों को बीटीसी को आरक्षित संपत्ति के रूप में रखने वाले वित्तीय संस्थानों और राष्ट्र-राज्यों दोनों के प्रतिरोध का सामना करना पड़ेगा।

इसके बाद, बोयापति ने “परमाणु विकल्प” की खोज की – SHA-256 प्रूफ-ऑफ-वर्क फ़ंक्शन को बदल दिया। वह कहा,

“एक अत्यंत गंभीर स्थिति के तहत, नेटवर्क में प्रतिभागियों के लिए यह कहना संभव होगा, ‘हम अपने काम के सबूत के कार्य को बदलना चाहते हैं।” वह एक हमलावर के लिए क्या करेगा? हर मशीन जो उन्होंने खरीदी थी, जितनी बिजली उन्होंने नेटवर्क पर हमला करने में लगाई थी, उसकी तुरंत कोई कीमत नहीं होगी। ”

ड्रेक ने समाधान को “त्रुटिपूर्ण” कहा। उन्होंने कहा कि हमलावर बाद में प्रक्रिया को दोहराने के लिए ASIC खनिक, GPU और CPU खरीद सकता है।

अरबपति हमलावर?

राष्ट्र-राज्यों के अलावा, ड्रेक विख्यात बिटकॉइन पर हमला करना एक “गेम” था जो अरबपति एलोन मस्क और माइक्रोस्ट्रेटी जैसी संस्थाओं के लिए सुलभ था।

फिर भी, बोयापति और ड्रेक एक बिंदु पर सहमत हुए: “खेल में त्वचा” अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण थी, क्योंकि कम से कम भागीदारी वाले लोगों के पास बिटकॉइन पर हमला करने के लिए सबसे अधिक प्रोत्साहन था।

SHARE