एक्सआरपी मुकदमा: एसईसी ने रिपल के प्रवेश के लिए 29,947 अनुरोधों से राहत मांगी

एसईसी वी की संपूर्णता के माध्यम से। लहर लैब्स कानूनी लड़ाई, एक निरंतर दोनों पक्षों के किसी भी चीज़ के बारे में आम सहमति में आने से इनकार करना रहा है। जबकि तथ्य की खोज 31 अगस्त को समाप्त होनी थी, दोनों पक्षों द्वारा किए गए कठिन अनुरोधों के कारण इसमें लगातार देरी हो रही है।

इसी तरह के नोट पर, एसईसी ने अब का अनुरोध किया न्यायाधीश सारा नेटबर्न के साथ एक टेलीफोन सम्मेलन। एजेंसी प्रवेश के लिए 29,947 अनुरोधों का जवाब देने के अपने दायित्वों से मुक्त होना चाहती है। ये अनुरोध, एसईसी ने दावा किया, प्रतिवादियों द्वारा “तथ्य खोज के अंतिम छह घंटों के दौरान” किए गए थे।

“अत्यधिक, अनुपातहीन और अनावश्यक बोझ”

पूरे अभ्यास को बोझ के रूप में लेबल करते हुए, एसईसी ने तर्क दिया,

“अनुरोध एसईसी पर अत्यधिक, अनुपातहीन और अनावश्यक बोझ डालते हैं, और उचित प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए एसईसी के वकील द्वारा निरंतर काम के महीनों की आवश्यकता होगी।”

एजेंसी ने कहा,

“ये अनुरोध भी अनुपातहीन हैं क्योंकि वे एसईसी पर भारी बोझ डालेंगे और यह स्पष्ट नहीं है कि प्रतिवादी कभी भी एसईसी की प्रतिक्रियाओं का परीक्षण या सारांश निर्णय पर कैसे उपयोग करेंगे।”

जबकि इस मुद्दे पर दोनों पक्षों द्वारा महीने के दौरान नियमित रूप से चर्चा की गई है, वे अब गतिरोध में हैं। इसलिए, एजेंसी “एक उपयुक्त सुरक्षात्मक आदेश का अनुरोध कर रही है और डिफैंड्टन्स के अपमानजनक और अनुचित अनुरोधों को प्रस्तुत करने की अनुमति नहीं देती है।”

इसके अलावा, एसईसी के अनुसार, 31 अगस्त तक रिपल द्वारा केवल 254 अनुरोध किए गए थे। इनका जवाब देने में एजेंसी को लगभग 100 घंटे लगे।

हालांकि, उस दिन घंटों के भीतर, 29,947 अलग-अलग अनुरोध जोड़े गए, जो एसईसी को लगता है कि “इस मामले में केंद्रीय मुद्दे से असंबंधित हैं।” इसके बजाय, वे ज्यादातर रिपल के निष्पक्ष रक्षा नोटिस से संबंधित हैं, जिसे एसईसी पहले ही हड़ताल पर ले जा चुका है।

यह आगे नोट किया,

“इनमें से कई अनुरोध उन बयानों के बारे में भी स्वीकार करते हैं जिन्हें एसईसी यथोचित रूप से सत्यापित नहीं कर सकता है या ऐसी घटनाएँ जिनके लिए एसईसी को कोई प्रत्यक्ष ज्ञान नहीं है, जिसमें इस मामले में गवाह नहीं होने वाले तीसरे पक्ष के कार्य शामिल हैं।”

अंत में, एसईसी का मानना ​​​​है कि उनमें से कई अन्य डिजिटल एसेट ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म द्वारा की गई गतिविधियों के प्रवेश के बारे में “नकारात्मक अनुरोध” भी हैं।

“जिनमें से सभी एसईसी के कानूनी तर्कों के दायरे को प्रतिबंधित करने की बजाय किसी भी तथ्य को स्थापित करने की कोशिश करते हैं जो प्रतिवादी सबूत के रूप में पेश कर सकते हैं।”

“बसने के लिए तैयार नहीं”

अदालत के बाहर, रिपल ने एसईसी पर तीखा हमला किया है और डिजिटल संपत्ति के बारे में नियामक स्पष्टता की कमी है। इस हफ्ते की शुरुआत में, रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस कहा गया है कि कंपनी “पूर्ण निश्चितता” तक समझौता करने के लिए तैयार नहीं है। विशेष रूप से, “इस बारे में कि एसईसी अपने (एक्सआरपी) अस्तित्व, इसकी सीमा और इसके उपयोग के दायरे को कैसे परिभाषित करता है।”

वास्तव में, निष्पादन ने यह भी दावा किया कि रचनात्मक बातचीत में शामिल होने के बजाय, एसईसी कंपनियों के साथ उनकी बैठकों का उपयोग “उनके प्रवर्तन कार्यों के लिए अग्रणी पीढ़ी के रूप में कर रहा है।”

SHARE