क्या यूएस एसईसी कोर्ट में रिपल के अपराध के साथ बैकफुट पर खेल रहा है?

अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (सेकंड) विभिन्न दिशाओं से गर्मी का सामना कर रहा है। अमेरिकी नियामक प्रहरी ने फिनटेक फर्म के साथ चल रही लड़ाई में हॉर्न बजाए थे, रिपल लैब्स. इधर, प्रतिवादी ने एसईसी के खिलाफ आक्रामक हमले शुरू किए थे, कथित तौर पर एसईसी को पिछली सीट पर रखने के लिए।

एक कार्रवाई दायर द्वारा सशक्त निरीक्षण व्हिसलब्लोअर्स एंड रिसर्च, पिछले साल एसईसी चाहता था पालन ​​करने के लिए सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के साथ। यह अपने क्रिप्टोक्यूरेंसी-संबंधित प्रवर्तन निर्णयों में संभावित हितों के टकराव से संबंधित था।

अब दोनों एजेंसियों ने ताजा अपडेट से सुर्खियां बटोरीं।

एक और प्रतिक्रिया

एसईसी क्रिप्टो संघर्ष मुकदमे में निगरानी को सशक्त बनाने के लिए ई-मेल जारी करता है, अभी भी और अधिक खोज रहा हैhttps://t.co/coeiFeQd9N

– एम्पावर ओवरसाइट (@EMPOWR_us) 25 फरवरी, 2022

25 फरवरी को, एसईसी ने क्रिप्टो संघर्ष मुकदमे में एम्पावर ओवरसाइट को ई-मेल जारी किया – प्राप्त किया पहला दस्तावेज़ एफओआईए के तहत इस मुकदमेबाजी के परिणामस्वरूप एसईसी से। उक्त दस्तावेजों में एसईसी के दो पूर्व वरिष्ठ अधिकारियों, सिम्पसन थैचर और बार्टलेट के बीच ईमेल थे।

यह भी शामिल है 1,053 पृष्ठ विलियम हिनमैन, एसईसी के निगम वित्त विभाग के पूर्व निदेशक, और 46 पृष्ठ एसईसी के प्रवर्तन विभाग के पूर्व कार्यवाहक निदेशक मार्क बर्जर से संबंधित ईमेल की संख्या।

हालांकि, के कारण स्वरूपण मुद्दे, उनमें से कई पृष्ठ लगभग पूरी तरह से खाली थे और उनमें डुप्लीकेट जानकारी थी। बहरहाल, प्राधिकरण ने एसईसी के इस कदम की सराहना की।

जेसन फोस्टरएम्पावर ओवरसाइट संस्थापक और अध्यक्ष कहा गया है:

“एसईसी द्वारा यह प्रारंभिक दस्तावेज़ उत्पादन सही दिशा में एक कदम है, लेकिन पारदर्शिता के लिए अपने कानूनी दायित्व को पूरा करने के लिए अतिरिक्त खोज करने की अपनी प्रतिबद्धता को बनाए रखना चाहिए। एम्पावर ओवरसाइट जनता के जानने के अधिकार के माध्यम से जवाबदेही लागू करने की अपनी प्रतिबद्धता से पीछे नहीं हटेगा”

इसके अलावा, एसईसी के अनुरोध पर, उक्त एजेंसी ने एक लोगों की विस्तृत सूची एफओआईए में नामित संस्थाओं के साथ जुड़ा हुआ है। एसईसी रिपल मुकदमे में प्रसिद्ध वकील जॉन डीटन उनमें से एक थे।

सही है, क्योंकि एसईसी ने अपनी प्रारंभिक खोजों को “https://t.co/IrvVtnEd3x“- भले ही हमारा अनुरोध इतना संकीर्ण नहीं था।

इस प्रकार, हमारा व्यवस्थापक अपनी खोज विधियों के बारे में रिकॉर्ड के लिए अपील और अनुरोध करता है, जिससे नई खोजें चल रही हैं।

– जेसन फोस्टर (@JsnFostr) 25 फरवरी, 2022

एसईसी औपचारिक रूप से प्रतिक्रिया व्यक्त की 18 फरवरी, 2022 को शिकायत करने के लिए। इस बात से इनकार करते हुए कि यह एफओआईए के तहत अपने वैधानिक दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा। प्रारंभ में सशक्त निरीक्षण दायर 12 अगस्त, 2021 को एसईसी के साथ इसका एफओआईए अनुरोध।

अलग-अलग पाठकों के अलग-अलग आख्यान थे, लेकिन ज्यादातर एसईसी के खिलाफ थे। उदाहरण के लिए, एक उपयोगकर्ता, क्रिप्टो मार्क ने ऊपर चर्चा किए गए मुद्दे के लिए एसईसी को नारा दिया। वह इस बात पर जोर:

“दुर्भाग्य से एसईसी आपको कभी भी सही पूर्ण ईमेल नहीं भेजने जा रहा है, वे सही खोजों से बचने के लिए कुछ भी करेंगे, हो सकता है कि आपको उनके ईमेल पते और साथ ही उनके पूर्ण नामों को शामिल करने की आवश्यकता हो।”

एक अन्य ने ट्वीट किया:

क्या आप मुझसे मजाक कर रहे हैं, वे ईमेल नहीं हैं, वे कुछ भी नहीं के बारे में बकवास कर रहे हैं। बातचीत बिल्कुल नहीं हो रही है। तो कुछ और मेरा मतलब है कि कुछ निश्चित रूप से गायब है। यह इतना स्पष्ट है कि ये ईमेल बिल्कुल कुछ नहीं कहते हैं अगर कुछ भी चर्चा नहीं हुई तो क्यों भेजें!

– शेरी रयाल्स-ईडर (@EaderSherry) 25 फरवरी, 2022

कुल मिलाकर, दोनों सक्रिय मुकदमों में अमेरिकी नियामक प्रहरी के लिए यह एक खराब शुरुआत रही है। क्या एसईसी समय पर प्रभावशाली दृष्टिकोण के साथ आ सकता है?

SHARE