कैसे रिपल के ‘निष्पक्ष नोटिस’ बचाव के खिलाफ SEC के प्रस्ताव को ठुकरा दिया गया

लहरफिनटेक फर्म ने चल रहे मुकदमे से निपटने के दौरान आक्रामक रुख अपनाया है सेकंड. भूतपूर्व दायर अमेरिकी नियामक बोर्ड को पिछली सीट पर रखने के लिए लगातार दो प्रस्ताव। 23 फरवरी को, यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने रिपल इंक के 10 फरवरी को ‘सुर-सुर-रिप्लाई’ दायर किया। सुर-जवाब “निष्पक्ष नोटिस” बचाव पर।

दुर्भाग्य से, नियामक के लिए, जिला न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ठुकरा दिया एक शब्द के उत्तर के साथ एसईसी का प्रस्ताव: “अस्वीकृत।”

पहले सेट, रिपल, अब एसईसी की सेवा

प्रतिवादी (रिपल लैब्स) ने 11 फरवरी को दायर एसईसी को नोटों को चालू करने के लिए मजबूर करने के लिए एक पत्र प्रस्ताव। यह ब्रैड गारलिंगहाउस और पूर्व आयुक्त के बीच 2018 की बैठक के संबंध में था एलाड एल रोइसमैन. वादी यहाँ, एसईसी मना कर दिया।

एसईसी ने रोइसमैन और गारलिंगहाउस के बीच 2018 की बैठक में तत्कालीन-एसईसी आयुक्त रोइसमैन के वकील मैथ्यू एस्टाब्रुक द्वारा लिए गए नोटों के टर्नओवर को मजबूर करने के लिए ब्रैड गारलिंगहाउस के प्रस्ताव का विरोध दर्ज किया। फाइलिंग पेश किया 24 फरवरी को न्यायाधीश सारा नेटबर्न को संबोधित नवीनतम फाइलिंग थी।

जेम्स के फिलानाएक प्रसिद्ध वकील ने कहा कि वादी प्रस्तुत इन-कैमरा समीक्षा के लिए मजिस्ट्रेट जज नेटबर्न को नोट्स। एसईसी था तर्क दिया,

“नोट पूर्व-निर्णायक और विचार-विमर्श वाले हैं, और एसईसी के विशेषाधिकार को छेड़छाड़ करना अनुचित है क्योंकि गारलिंगहाउस की आवश्यकता है [notes] बैठक में उनकी उपस्थिति को देखते हुए काफी कम कर दिया गया है।”

आगे बढ़ते रहना, कई कारकों उक्त नोटों के प्रकटीकरण के विरुद्ध तौला। वहां थे,

(i) संरक्षित किए जाने वाले साक्ष्य की प्रासंगिकता (ii) अन्य साक्ष्य की उपलब्धता (iii) मुकदमे की ‘गंभीरता’ और इसमें शामिल मुद्दे (iv) मुकदमे में सरकार की भूमिका (v) संभावना सरकारी कर्मचारियों द्वारा भविष्य की समयबद्धता के कारण जो यह मानने के लिए मजबूर होंगे कि उनके रहस्य उल्लंघन योग्य हैं।

बहुत प्रभावित नहीं

यह वास्तव में प्रतिक्रिया थी जो इस खबर के बाद क्रिप्टो ट्विटर पर हड़कंप मच गई थी। उदाहरण के लिए, एक ट्विटर उपयोगकर्ता जिसके पास 240K से अधिक ग्राहक हैं, डिजिटल हैंडल निवेशकने कहा कि एसईसी ने इस मामले को एक के रूप में दायर किया हथियार केवल अंतिम संकट में देरी करने के लिए।

एसईसी बनाम @bgarlinghouse @chrislarsensf @ लहर केस डेड ऑन अराइवल 134k व्यूज और काउंटिंग थे क्योंकि लोग अब जानते हैं कि SEC ने इस केस को एक हथियार के रूप में दायर किया है, यह जानते हुए कि वे जीत नहीं सकते। इस एजेंसी ने लोगों के लिए काम करना कब बंद किया???? @टेड क्रूज़ @PatrickMcHenry @सेनटूमी https://t.co/sd7lSlOWJP

– डिजिटल एसेट इन्वेस्टर (@digitalassetbuy) 25 फरवरी, 2022

अन्य नियामक पक्ष से इन “अप्रासंगिक” अपडेट से अधिक नाराज थे। फिर भी, यह पहली बार नहीं था जब एसईसी ने अपने कार्ड खेले विलंब आवेदन प्रक्रिया।

SHARE