एक्सआरपी मुकदमा: रिपल लैब्स और एसईसी की देरी रणनीति से लड़ने के लिए इसकी नई रणनीति

यू.एस. के नियामक प्रहरी और फिनटेक फॉर्म से संबंधित स्थायी मुकदमे में एक विकास हुआ था, रिपल लैब्स. दिलचस्प हिस्सा वादी द्वारा अपना नवीनतम प्रस्ताव दायर करने के बाद प्रतिवादी का उत्तर समय था। क्या इस बार कोई ट्विस्ट है?

10 फरवरी को, लहर अपना दायर किया सुर-जवाब विषय में सेकंडफेयर नोटिस अफर्मेटिव डिफेंस पर प्रहार करने का प्रस्ताव। मुख्य रूप से का विरोध न्यायिक नोटिस के लिए ‘एसईसी का अनुचित अनुरोध’। और, एसईसी के ‘अपने पूर्व प्रवर्तन कार्यों के भ्रामक लक्षण वर्णन’ को संबोधित करने के लिए। खैर, इस आक्रामक कदम का समर्थन करने के लिए प्रतिवादी की ओर से एक और हमला सामने आया।

ये रही रणनीति

23 फरवरी को प्रतिभूति और विनिमय आयोग फाइल करने का अनुरोध किया हड़ताल के प्रस्ताव के संबंध में ‘सुर-सुर-उत्तर’। रिपल का सुर-जवाब तर्क दिया कि अदालत मुकदमे से पहले दायर डिजिटल संपत्ति क्षेत्र में एसईसी के सार्वजनिक प्रवर्तन कार्यों पर विचार नहीं कर सकती है। हालांकि डाक्यूमेंट SEC बनाम LBRY निर्णय का हवाला दिया जिसमें न्यू हैम्पशायर संघीय न्यायाधीश दिया गया एक असंबंधित चयनात्मक प्रवर्तन रक्षा पर अभिवचनों पर निर्णय।

इसने अपंजीकृत ऑफ़र और डिजिटल संपत्ति की बिक्री का आरोप लगाते हुए रिपल के समान एक सकारात्मक बचाव किया, लेकिन धोखाधड़ी नहीं।

“चयनात्मक प्रवर्तन” रक्षा के रूप में स्टाइल करते हुए, एलबीआरवाई सकारात्मक रक्षा ने एसईसी पर आरोप लगाया कि “एलबीआरवाई को अन्य समान ब्लॉकचैन कंपनियों से अलग तरीके से इलाज में अंतर के लिए कोई तर्कसंगत आधार नहीं है।”

जेम्स के फिलानाएक प्रसिद्ध वकील पर प्रकाश डाला यह विकास एक ट्वीट में पढ़ा गया:

न्यू हैम्पशायर में LBRY द्वारा उठाए गए चयनात्मक प्रवर्तन बचाव पर दलीलों पर निर्णय के प्रस्ताव पर यह LBRY निर्णय है।https://t.co/rEtF7LvNPC

– जेम्स के। फिलन 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22 फरवरी, 2022

7 घंटे

खैर, रिपल के अधिकारियों को जवाब देने के लिए बस इतना ही करना पड़ा। एसईसी का कथित “सुर-सुर-रिप्लाई” वह सब कुछ था जो एजेंसी इस मुकदमे के परिणामों में और देरी करने के लिए कर सकती थी। एसईसी ने हाल ही में तय किए गए मामले के आधार पर एक नया और अप्रासंगिक तर्क पेश करने का प्रयास किया। “एक सुर-सुर-जवाब नई सामग्री के लिए जगह नहीं थी,” प्रतिवादी इस बात पर जोर. बाद में जोड़ा:

“LBRY ने अलग से एक निष्पक्ष नोटिस बचाव का वादा किया कि SEC ने अदालत को हड़ताल करने के लिए भी नहीं कहा, और जो उस मामले में लंबित है। एसईसी द्वारा इस तथ्य को अपने “अप्रत्याशित रूप से” आवेदन से चूकना उल्लेखनीय है।

ये “अप्रासंगिक” कदम रिपल को इस मुकदमे को जीतने के लिए बढ़त दिला सकते हैं। जेरेमी होगनएक अन्य प्रतिष्ठित साथी वकील ने एक ट्वीट थ्रेड में इसे दोहराया।

वास्तव में, मुझे पूरा यकीन है कि रिपल थोड़ा कानूनी-जूडो करेगा और इसके लिए इसे सकारात्मक रूप से स्पिन करेगा क्योंकि एसईसी ने एलबीआरवाई मामले में एफएनडी पर प्रहार करने के लिए कदम नहीं उठाया।

कभी-कभी आप हर मामले को दलील में डालने की कोशिश नहीं करना चाहते हैं। यह उन समयों में से एक था जो मुझे लगता है।

– जेरेमी होगन (@attorneyjeremy1) 22 फरवरी, 2022

एक अन्य उपयोगकर्ता जोड़ा‘मैंने रिपल के प्रतिनिधियों की प्रतिक्रियाओं से तीव्रता में वृद्धि को नोटिस करना शुरू कर दिया है।’

SHARE